中医学应该称为中国医学

gonmai

作者头衡不少，但认识定位错误，除显示夸夸奇谈，哗众取宠外，没任何操作的可实现性和可能实现性。中国科学发展前景往往就葬送于此类的所谓“高学位”者的妄言上！

“张仲景《伤寒杂病论》以整体观念、辨证论治为原则，确立了理法方药系统的中医辨证体系”这一话语，对吗？难道张仲景《伤寒杂病论》是“以整体观念、辨证论治为原则”为原则的吗？还是张仲景以四诊的”脉、症并治“为起点的操作原则，展开”辨证论治“，形成了中医的”理法方药系统的中医辨证体系“理论的?难道能说，主观是怎样认为了后，客观就能随主观而行了吗？是什么东东的逻辑？再说，“整体观念、辨证论治”的语句，只是后人对<伤寒论》学术认识的归纳，又何来成了是张仲景持整体观念而行了。
还有作者用“构建”中国医学这样的表述！难道说，医学，即生命科学，能依人的主观设想而成吗？！医学或生命科学，难道不是生命体本身的自然生命形式的使然吗？

连本体认识都尚没到位，即侈侈放言，能有科学的进步？

铁骨铮铮2002

中西医融合观先生，我觉得说的干的都需要！为人或做学问，忌以己之长比人之短。

gl0101

中医的本义本来就是中国医学。

铁骨铮铮2002

中医称为中国医学，更有利于走向世界。过去中医为了区别于西医，称中医为祖国医学或传统医学。

黄中正

"在现代科学的基础之下，产生出一批可以统摄、涵盖、交融两种医学思想，打破中医科研是单纯“以西解中”的局面，而是形成一批可以阐释中医、也可以阐释西医并且能够有效表达人体和疾病的复杂现象的新的术语群；三是实体模型与唯象模型相结合，把中医的藏象研究与西医的解剖形态研究结合，促进医学新的发展。四是在药物研发上，研究具有多靶点优势的药物，开发出疗效高、毒副作用小的新药品种。"

1. 赞同！
   
2. 可可惜通篇未提“阴阳五行”。看来胡校长地此理论无把握。

复制代码

水镜先生

古为中用，西为中用。皆当以中为体，如若不然，则立足不稳，失去根基，难以自拔。
有人说医林改错改错了方向，此语略有瑕疵。
如果中医没有探索，就不会有今天比较完善的中医理论。王清任的探索精神和敢为人先，恰恰是一个真正医者的独立思考，用中医去兼容现代医理的一个体现。
王清任的理论，导致三大逐於汤的出现，也可以说明理论的合理性。