存废辩论赛－反方辩题：10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本...

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2015-11-4 18:15
仁海：
    1，你说肝经不存在，可是你没有证据，也就是说不是你说有就有，你说没有就没有，所以你的“ ...

更正：删除“则用“肝和女子胞通过什么途径发生关联？”。致歉！

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-4 14:15
仁海：
    1，你说肝经不存在，可是你没有证据，也就是说不是你说有就有，你说没有就没有，所以你的“ ...

仁海：
      1，你说肝经不存在，可是你没有证据，也就是说不是你说有就有，你说没有就没有，所以你的“十经循行路线不存在”是苍白无力的论调。我方有证据证明与肝、胃二经有关：“胃足阳
明之脉……从缺盆下乳内廉，”“　肝足厥阴之脉……循股阴，入毛中，过阴器，抵小腹，挟胃，属肝，络胆，”肝气郁滞，则不通，不通则可乳胀。
—————————————————————————————————————
       杨先生请稍候，有关十二经循行路线的存在与否，将在“12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说”中进行辩论，在此不作过多说明。





     2，对于你说的“有些患者可出现某些肌肤胀气的感觉，甚至在身体任意一处，经按摩拿捏后会出现嗳气的情况，这能证明“肝经”无处不在？” 纯属胡编乱扯，其他地方有毛病，看看
————————————————————————————————————
        这只能说明您的临床经验还有待增加。





3，对于你说的“至于“牵引两胁”的问题，肝呈楔状，右多左少，就位于胁肋部嘛。”这个病人是因为乳房胀而牵引两胁，不是因为“肝脏胀大”，所以你的辩术不高明。
——————————————————————————————————————
        我方的辩论是高明与否不重要，但是如果肝脏没有问题的话，那么，会出现胁肋胀？





4，为什么不直面“你在1楼说：“中医理论中所称的“肝郁”，实际上，就是胆汁排泄不畅所引起的胆汁郁积。”，现在这个病人有肝郁而“乳胀”，即使你不回答乳胀是因为“肝郁”，实际上，就是胆汁排泄不畅所引起的胆汁郁积。”但是，你无法回避我现在这一问：“经前乳胀”就存在“实际上，就是胆汁排泄不畅所引起的胆汁郁积”吗？最后这一问，请你直面回答。
——————————————————————————————————————
       在临床上，肝区胀而不适，特别是肝区叩击痛者，大部分是胆汁排泄不畅所引起的胆汁郁积，这方面可以通过用药前后的肝脏B超结果进行对比。





5，由于反方承认肝“为全身气血生成调节之重要脏器”，反方被问肝和女子胞通过什么途径发生关联？，则用“肝和女子胞通过什么途径发生关联？还有另外一个特征：是“中医不够，西医来凑”的半瓶子醋。————————————————————————————————————————
       您说得太好了，在临床上，就需要中、西医理论互补。赞一个！





6，这样，其中的关系就很明了吧？”你的回答有“脾”的影子吗？为什么你躲避肝和脾之间的关联性？躲避“脾”，岂能是“明了”？
————————————————————————————————————————————
       在传统中医理论中的脾功能，基本上就是现实中胃、肠、胰腺、肝等对饮食物的消化吸收的综合功能嘛。





  7，让反方回答“问题五”所问，反方则说“既不是脾土侮肝木，也不是肝木乘脾土。五行学说是不成立的，正象精密仪器不能用锤子乱砸硬敲一样，人体极其复杂的生理、病理变化，同样不能用简单粗糙的五种物质的属性来乱点鸳鸯谱。”
————————————————————————————————————————————————
        这题，我方答对了，您应该点个赞才是。





  8， 既然反方说“五行学说是不成立的”，请问，你们为什么你们不在我方辩题4驳斥倒呢？
——————————————————————————————————————————————————
       在贵方的辩题4中，你们急头赖脸地要锁帖不让我们辩呀！


      请看事实真相：
3楼 ，中西医融合观先生：建议中止辩论。
7楼：中西医融观先生，我建议，到此为止，请监督小组评分。
12楼：杨鹏举先生，正方则请求管理监督小组封贴，等候裁决。
17楼：杨鹏举先生，我方郑重声明，请求督理管监小组锁帖。等待裁决
20楼：杨鹏举先生，是否同意封贴？请表态。
22楼：杨鹏举先生，我方自然要求封贴，请求裁决。
26楼：监督管理小组：

正方在23楼的帖子不知是否看到？如看到，请告知正方的请求是否合乎辩论规则的相关规定。如果我们正方的诉求符合规则，请按相应的规则处理。妥否？恭候佳音。

但我方从未同意锁帖，只是llyyjj先生提请监督小组关注：
30楼：llyyjj先生，因对方连续两次违规，我方暂不发言，等待对方表态，并提请各位监督小组关注。

       你们数度请求锁帖，又迫不及待地敦促管理员锁帖，我方始终没有发表是否同意锁帖的意见。所以，由此产生的一切后果，均由提出锁帖请求的贵方承担。
       但我方理解贵方在辩论赛中接连失利的懊恼心情，故我方可以做出一定的让步：如正方4辩题还想辩论的话，那么，我方同意继续。




让反方回答案例1的“1，你们认为“熱極生風”正确与否？2，“抽搐”的病机有哪些？”，反方不承认有“风”这个基本事实，既然反方说风是空气，请问，空气可以引起抽搐吗？
————————————————————————————————————————————
      哈哈，这个问题，应该是我方质疑贵方：风，仅仅是流动的空气，如何能引起“抽搐”呢？




上述问题，请反方遵循辩论规则的“直面”要求，免得耽误广大网友的宝贵时间，否则我方则请求锁帖。
————————————————————————————————————————————
       我方从来都是本着尊重贵方意见的处理方式行事，因此，贵方既然提出锁帖的请求，我方即准予许可。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-5 10:18
仁海：
      1，你说肝经不存在，可是你没有证据，也就是说不是你说有就有，你说没有就没有，所以你的 ...

既然你不直面驳斥，我方同意锁帖。

杨鹏举

补充： 之所以同意锁帖，是根据《仁海一方输定了》我方融合先生在262楼的预判，果不其然，加上融合在265楼、268楼、269楼、270楼的对反方的驳斥内容。我方阐明理由而贵方不直面驳斥，综合各种因素，所以我方有权请求管理监督小组锁帖。

administrator

　　根据双方的意见，我现在锁帖，请各位管理人员不要在此贴后面跟帖。等所有辩题完成之后，我们会放开所有正反方辩题帖子，到时，让大家自由讨论。谢谢各位的支持。
　　同时，请正方提供正方辩题10的相关资料给我，准备发辩题开帖。

仁海中西医

哈哈，俺先前来清扫街道，尽地主之谊，欢迎老朋友。——将帖子顶起来！