存废辩论赛－正方辩题：4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-9-29 18:05
1         仁海先生对于我方提出的论点、论据没有进行任何反驳，我方提出的五行存在的客观事实是正 ...

1         仁海先生对于我方提出的论点、论据没有进行任何反驳，我方提出的五行存在的客观事实是正确无误的。既然证据确凿，我方的结论：反方对经典中医的五行不知所云，废除五行则无从谈起。是完全正确的！
2         仁海先生在没有反驳我方论点、论据的情况下，提出来“五行是错误的当然应该废除”的论点，论据只是口号，而且没有实质内容的论证，因此，是无效论证。没有论证的论据不成立！因此论点没有得到有效的支持，论点不成立。
基于以上两点，建议中止辩论。请监督小组评分，进行下一个辩题。————————————————————————————————
      五行如何来源于五星的？怎么没有证据？

      为什么还没开始辩论，仅仅是第三楼，主辩方就慌慌张张地要求中止辩论？——就是无理了呗。

      为什么融合观一直在撒野？——转移目标、遮丑呗。

杨金峰

其实，关于五行之争，我认为，无论是正方和反方，都要拿出根据。而不是只强求一方要拿根据。

仁海中西医

看看这些荒唐的辩辞：



论点：反方所持“阴阳是正确的，五行是错误的应该废除”的观点，是站不脚的。

论据：任何一个理论是否正确，就需要看其来源有无这个事实，如果事实存在，而且能够证明其存在，任何人是否定不了的，五行的理论也是如此，至于五行的理论是否正确，就需要看其来源有无这个事实，如果事实存在，反方是否定不了的。

　　五行的理论来源于五星、、、、、、

杨金峰

而且  拿出的根据是需要普遍试用的。而不是和小马过河，因为，不同的条件，就会发生不同的结论。那不是普遍试用。

administrator

　　提醒各位朋友，若想好好讨论，就彼此尊重。不要扯蛋。

llyyjj

杨金峰 发表于 2017-1-7 20:19
其实，关于五行之争，我认为，无论是正方和反方，都要拿出根据。而不是只强求一方要拿根据。

杨先生，您怎么今天说话有点不严谨。
讨论问题，肯定是谁提观点谁拿证据。当然要强求，不要求证据，我说您会七十二变，大家同意吗？

llyyjj

llyyjj 发表于 2017-1-7 20:58
杨先生，您怎么今天说话有点不严谨。
讨论问题，肯定是谁提观点谁拿证据。当然要强求，不要求证据，我说 ...

五行理论来源于五星。就一句话，谁上去拿下来的？孙悟空还是杨利伟？