中医界应该关注并讨论：北京永安堂与张喜医疗损害责任纠纷一案

梁常兵

仁海中西医 发表于 2015-8-12 20:05
怎么找不到呢？

    新华网北京１０月２７日电（记者 隋笑飞、黄小希）妥善处理医疗纠纷，既要切实保护患者的合法权益，也要保护医务人员的合法权益。２７日全国人大常委会开始第三次审议的侵权责任法草案，删除了有关医疗损害责任“举证倒置”的规定。

    草案二次审议稿第五十九条规定：“患者的损害可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定该诊疗行为与患者损害之间存在因果关系。”

    有些常委会组成人员提出，造成医疗损害的原因较为复杂，不少情况下由医务人员承担证明责任也有困难，建议删去这一条。有的专家提出，因果关系证明规则可以由民事诉讼法的证据制度解决，本法可以不作规定。

    全国人大法律委员会经研究，建议删去这一条。

梁常兵

梁常兵 发表于 2015-8-12 21:23
新华网北京１０月２７日电（记者 隋笑飞、黄小希）妥善处理医疗纠纷，既要切实保护患者的合法权益， ...

这是2009年的事情了。

敖鹏林

看来上述案例，以后全蝎，蜈蚣，川乌，草乌还能用吗？！

仁海中西医

梁常兵 发表于 2015-8-12 17:25
这是2009年的事情了。

中华人民共和国侵权责任法
       这个侵权责任法就是2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过，自2010年7月1日起施行的。是不是又出新的了？

梁常兵

仁海中西医 发表于 2015-8-13 21:07
中华人民共和国侵权责任法
       这个侵权责任法就是2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员 ...

没有新的。
这个修订版删除了“举证责任倒置”的条款。

梁常兵

仁海中西医 发表于 2015-8-13 21:07
中华人民共和国侵权责任法
       这个侵权责任法就是2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员 ...

对比起司法解释，这个应该更具有效力。所以，医疗损害举证责任倒置，在司法实践中基本不存在了

仁海中西医

敖鹏林 发表于 2015-8-13 16:03
看来上述案例，以后全蝎，蜈蚣，川乌，草乌还能用吗？！

这确实是一个对中医界来说，是需要认真思考的问题。