对“阴阳易之为病”的思考

中西医融合观

       中医是不是博大精深？一个阴阳易，现代科学发展到了量子水平，没有一个人能够把阴阳易说清楚！无所不能的现代科学不能破解阴阳五行，无法证明阴阳五行究竟为何物，连一个中医概念都没有解释清楚，现代科学在中医面前显得如此苍白无力！因此，就说中医不科学，是谬误。逻辑上是成立的，事实上是不成立的！
      有人自以为破解了阴阳，请先生运用自己破解的阴阳，解释一下阴阳易！既然运用现代科学、现代医学已经破解了阴阳，就一定能够破解阴阳易！破解一下烧裈散！
      讨论到这里，中医是不是博大精深！需要不需要认认真真、老老实实、原原本本学习中医经典？！

中西医融合观

     《伤寒论》中还有许多像阴阳易这样颇具争议的问题，无法运用现代科学、西医学解释，这就是具有不可通约性；同时《伤寒论》中的绝大多数证，能够运用现代科学、西医作出比较合理的解释，使得中西医能够沟通，这就是可融合性。不可通约性与可融合性同时存在。

llyyjj

太白侠 发表于 2015-6-10 11:48
现在还有几个医生能用到百草霜，不过化妆品在用，不知怎么收购或生产的？

现在怎么收购和生产，我也不知道。八十年代，我跟师应诊时，老师偶尔也用，配丸药的时候，加入百草霜。那时候陕北农村，约有一半地方是烧柴火灶，拉风箱的，灶上一口大锅，所以锅底刮烟灰很容易。老师常嘱咐病人，一定用柴火灶的锅底灰。不是这种灶，就要烧煤，烧煤的锅黑成分和烧柴火的肯定有很大区别。而且烧煤的灶，因为锅子使用时时离开灶口的，锅底也积累不下来多少烟灰。
说了几句闲话。


百草霜，有的本草书上说能破瘀，如何看待这个记载，讨论下去，顺便就讨论了继承、发展、发掘、发扬这些问题。太白先生有兴趣，请继续。