驳“于殿生”等人的《废除五行说》

中西医融合观

        管理员辛苦了。谢谢。
     如其这样争吵，不如我们静下心来，大家一起学习中医，学习科学。不要在科学的定义上、阴阳五行的评价上下功夫了，我们一个证一个证的学习，一个证一个证的破解，运用科学、西医破解，衡量这个证是不是正确，是不是糟粕，正确与错误在哪里？
     或者按照西医的标准，一个病一个病的讨论也可以。
     中医论坛是不是应该这样？

中西医融合观

        站在科学、西医的立场上，五行应该废除，因为在科学、西医的范畴内，五行没有任何意义；站在中医的立场上，废除了五行，中医大夫就没有办法辨证论治，他就不会看病了！大家摆明观点，不要一定要别人服从自己，不要强人所难！
      看病用不用五行，各从其便，那是个人的自由！长期、反复的实践是检验真理的标准！争论只是提供一个思路。

千秋雪

中西医融合观 发表于 2015-2-3 22:24
站在科学、西医的立场上，五行应该废除，因为在科学、西医的范畴内，五行没有任何意义；站在中医的 ...

先生说：“站在科学、西医的立场上，五行应该废除，因为在科学、西医的范畴内，五行没有任何意义；站在中医的立场上，废除了五行，中医大夫就没有办法辨证论治，他就不会看病了！”我认为这里的话值得商榷。所谓五行学说，是中华民族认识世界、解释万物关系的传统的哲学理论之一，它是我们的祖先通过长期的观察和研究万事万物的关系后，分析和总结出来的。并不是那一个人，凭空的臆造出来的。所以它是客观的，科学的。也是经过长期反复验证，证明是正确的理论。

西医发源于西方国家，他们不懂也不应用五行学说，五行学说对于西医是无所谓的。废除不废除五行学说，根本对西医不相干。所以说所谓西医要废除五行学说，纯属于无稽之谈！

至于说站在科学的立场上“五行应该废除”，也应属于无妄之灾。什么是科学？科学就是研究和阐述事物之间的关系及其本质的，与五行学说并不矛盾。哪一门科学或哪一个科学家说过要中医废除五行学说了呢？

“ 看病用不用五行，各从其便，那是个人的自由！”这句话我赞成。有人不懂或不愿意使用五行学说，那是他的自由。京剧将角色分为生、旦、净、末、丑；书法将笔画分为横、竖、撇、捺、折，你不同意这些分法，你随便。但并不妨碍京剧的演唱和书法的挥洒。正如先生所说：“长期、反复的实践是检验真理的标准！争论只是提供一个思路。”

LIKAIDI

千秋雪 发表于 2015-2-4 08:23
先生说：“站在科学、西医的立场上，五行应该废除，因为在科学、西医的范畴内，五行没有任何意义；站在中 ...

文化性的阴阳五行学应被科学的内外热调节系统所替代。这是科学发展的必然，也是中医学进步的唯一出路！

千秋雪

LIKAIDI 发表于 2015-2-4 00:27
文化性的阴阳五行学应被科学的内外热调节系统所替代。这是科学发展的必然，也是中医学进步的唯一出路！

科学发展是对的，但科学不完全是你所说的“内外热调节系统”！中医药与现代科学技术相结合，只是迈开了万里长征的第一步，并不是已经完成！

LIKAIDI

千秋雪 发表于 2015-2-4 08:42
科学发展是对的，但科学不完全是你所说的“内外热调节系统”！中医药与现代科学技术相结合，只是迈开了万 ...

大道至简！温度控制一切！
  可上百度网搜人体歌器官的结构，就会有热调节系统的结构出现！热学三原理就会有适用之处，这是巧合吗？

无敌的烈士

LIKAIDI 发表于 2015-2-4 08:55
大道至简！温度控制一切！
  可上百度网搜人体歌器官的结构，就会有热调节系统的结构出现！热学三原理就 ...

用热力学基本定律来解释物理现象是否等于没有解释？可以说经典热力学四大定理是经验公式，或者干脆是一个设定。但是科学发展到现在，能量守恒很明显已经找到了反例：
1）大爆炸理论的奇点
2）广义相对论中质量与能量的关系，也是后来的核裂变和核聚变现象
但现在能量守恒依然是热力学的定理。

中西医融合观

千秋雪 发表于 2015-2-4 00:23
先生说：“站在科学、西医的立场上，五行应该废除，因为在科学、西医的范畴内，五行没有任何意义；站在中 ...

         科学的定义，众说纷纭，我使用的是文艺复兴之后的科学定义。
      习近平说过，中医是中国古代科学之一（大意 ）。
       说明情况，就可以了。
      谢谢先生赐教。

千秋雪

中西医融合观 发表于 2015-2-4 10:46
科学的定义，众说纷纭，我使用的是文艺复兴之后的科学定义。
      习近平说过，中医是中国古 ...

说赐教，先生言重了。我们互相磋磨而已。