[重发]中医经典是怎么写成的？

思考者

有人说，中医是经验医学，中医经典是根据临床经验写成的。
这样说对不对呢？不对，至少是不全对。
为什么不对？
医学当然需要临床，医学当然需要临床经验。但是，临床并不是就能够产生医学，临床经验并不是就能够产生医学。不论是中医医生还是西医医生，大家都可能有独特的临床经验，大家都可能有丰富的临床经验，但是，大家不可能仅凭着自己独特的临床经验，仅凭着自己丰富的临床经验，就创造出一种新医学。如果真是这样的话，那么，医学早就不只是现在这么屈指可数的几种了。
中医经典，离不开中医的临床经验，但是，仅凭着中医的临床经验又写不出中医经典。那么，中医经典究竟是根据什么写成的呢？
根据我的研究，写成中医经典需要两个条件：
第一、道德、阴阳、五行；
第二、中医临床经验。
要写成中医经典，这两个条件缺一不可。
具备了这两个条件，要写成中医经典，那是水到渠成的事。
具备了这两个条件，中医学的诞生，就是必然发生的事。
--------------------------------------------------------------------------------------
中医经典是中医医生所著，这是无疑的。

就拿伤寒来说，王叔和就是西晋的太医令（医生）。
王叔和编写的经方，其实就是“经验方”，后誉为“经典方”。是收集历朝历代名医的成功验方。

中医主要是由“验方”组成。所谓理论，都是依据对验方的臆想编织出来的，再加上历朝历代的删改，就是今天看到的经典。

柴胡汤

不知经验与理论之关系者，应该复习一下中学哲学常识了！哲学知识缺乏，看问题未能看到本质，是不少中国人的通病！

思考者

经验加臆想，就可以编出经验文集。 文集改来改去，大家都改不动了，就成经典了。
编写经典的人，都是古代医生。
古代医生不知什么是病毒，什么是细菌。只知道一些最简单的寒呀，热呀的。也就只能编出个寒热经典。

柴胡汤

思考者 发表于 2018-4-28 17:52
经验加臆想，就可以编出经验文集。 文集改来改去，大家都改不动了，就成经典了。
编写经典的人，都是古代 ...

外行就是外行！外行不可怕，可怕的是没有正确的学习态度和思路。人们走路时，如果方向错了，会如何呢？

柴胡汤

中医药经典不是自封的，而是经长期防治疾病实践证明是正确的，有效的结果，是前人的实践成果，后人若会不利用，则是愚昧无知行为。

gl0101

思考者 发表于 2018-4-26 11:07
有人说，中医是经验医学，中医经典是根据临床经验写成的。
这样说对不对呢？不对，至少是不全对。
为什么 ...

医药医药，先有医后有药，有医才有药，医药次序不能颠倒。这应该是医学常识吧。可这个常识即便是所谓医学大师也有所不知，真是咄咄怪事。看看现在的医药界吧，药盛医衰，药医一统天下之势已经形成了。呵呵，哈哈，呵呵哈哈。