[转贴]跳出“传统文化决定论”,促进中医科学现代化

仁海中西医

当代国学大师，中国文化研究所所长刘梦溪教授最近在一次访谈中说：“我不是文化决定论者。文化不决定什么，我不赞成把国学炒得太热，这个世界上有比国学更重要的事情，社会科学不是国学，但在现代社会非常重要。科学技术不是国学，重要性不必说了”。“当下社会，很多人，特别是年轻人，在中国传统文化重新被关注的背景下，一窝蜂地回到传统这里来，几乎到了有我无他的地步，这怎么可以？还是得看到整个世界。”
————————————————————————
说得好！

王锡民

           当代国学大师，中国文化研究所所长刘梦溪教授最近在一次访谈中说：“我不是文化决定论者。文化不决定什么，我不赞成把国学炒得太热，这个世界上有比国学更重要的事情，社会科学不是国学，但在现代社会非常重要。科学技术不是国学，重要性不必说了”。“当下社会，很多人，特别是年轻人，在中国传统文化重新被关注的背景下，一窝蜂地回到传统这里来，几乎到了有我无他的地步，这怎么可以？还是得看到整个世界。”（中国文化报2013-2-22）刘先生所说的文化是指“中国传统文化”，其所谓“文化决定论”当然主要是指“传统文化决定论”。
——————————————————————————————————————————————————
      刘梦溪教授作为国学大师和中国文化研究所所长，自然是懂中国传统文化的权威人士。
      刘教授批评“中国文化论者”，用国学代替社会科学、代替科学技术，是错误的。这对于当前中医界的“中国传统文化决定论”者，无疑是一个否定。请大家仔细思考国学大师的教诲。

gl0101

国学里面不光有文化，也有科学，比如所谓“自然国学”，比如所谓“自然国学”里面的中医，这都需要我们这些现代人去“努力发掘、加以提高”。

gl0101

所谓“国学大师”不应该仅仅是文化大师，对于所谓“自然国学”或所谓“自然国学”面里的中医来说更应该是科学大师，希望我们的“国学大师”里面能够产生出几个科学大师，希望所谓“自然国学”或所谓“自然国学”面里的中医能够产生出几个科学大师。

gonmai

对此帖文,文化中医的铁骨,应有所发言吧?

一吐了之

跳出“传统文化决定论”,促进中医科学现代化  作者:淄博王强
---------------------------------
  罗兄弟的转帖，我还是要说几句认识。希望兄弟评判。义是义，理是理，我不怕批评。
  王强的帖子，概念模糊。比如这【传统文化】，他不懂却又胡论。文化与文理是近亲，中华民族的传统文化是文理文化。行文，论事要有道理，要讲规矩。众所周知的疱丁解牛，尚知顺牛肌肉的走向，即纹理去解，既方便又快捷。文化决定文理，学中医要学医理，不知其理是学不好中医的。所以，文理是基础，有基础才能发展。空中楼阁终究会坍塌的，这就是“传统文化决定论”的内容。不讲中医医理，空喊科学，这个现代化只能是画餠充饥。就中医院而论，科学化，现代化已如西医，却丢失了中医的理法和疗效。

gl0101

中医与传统文化有关系吗？有什么关系？

谁有兴趣可以把这个问题做为一个课题研究一下。

思考者

传统文化决定论是对的。
传统文化决定了中国早期的文明；传统文化也决定了中国近代的落后；
这就是辩证法。
也就是说，如果大家处在2000年以前，应该大力弘扬中国文化，
但在2000年后的今天，我们应该以牙牌战争为起点，以新文化运动为转折，创建新文化。

农耕时代形成的传统文化，发展到1840年，也就到了极致。
在发展下去，就是自灭或被消灭。
传统文化演化出来的实用类文化（含古代科学技术），如今已经被现代科学技术全面替代。
仅拿改变我们生活--衣食住行四个方面来说，就是大大改善，没有一项是传统文化发展的结果。
过去我们穿粗布，现在都穿“洋布”；
过去粮食每亩不过一二百斤，现在早已过了千斤；
过去我们只能住茅草棚，现在住高楼大厦；
过去出门乘的是独轮车（又称木牛流马），现在有汽车、火车和飞机。

改变我们生产和生活的科学技术，没有一项的传统留下来的，需要发扬的。
要看到差距！