疗效是中医融入国外主流医学根本

sywyb

中医的科研，以及中医科研成果的宣传与应用，是中医进一步融入国外主流医学的关键。不可否认，完全照搬西方医学科学的研究方法，并不能在所有的情况下都适用于中医。开拓既尊重中医特色，又符合国际通用原则，能为国际学术界认可和接受的科研方法，有利于我们开展中医科研，为中医融入国外主流医学做出巨大的贡献。
有道理，说得好

sywyb

理论探讨只不过是探讨。现实呢？前几天去中医院一次，颇有感受。他们的分科与西医院几乎完全相同，诊断方法几乎没有了脉诊一项！心跳偶有停顿就开检查单-心电图、CT等等不一而足，这就是现实的中医院！！指望他们融入国外主流医学，天方夜谭吧！！

悉尼张有和

       社会需求是任何一个学科或行业生存的第一要素。
       中医学能否生存，首先在于治病救人的疗效。在当今和未来，只有能治愈或改善诸多西医不治或难治的病痛，中医才有生存的市场。
       当今中医面对史上最严重生存危机，其根源是:  全世界误读中医(包括中医教授)。
       认清中医与西医的学科定位，明白两大医学的优势和盲区，让西医和全世界认识中医是现代意义上的整体和个体医学的唯一范本，中医-[状态应对医学]与西医-[现代病因病理医学]是人类现代临床医学永久的两大支柱。

        请读<状态应对医学--应对万千的中医学体系> 2007/6
               <人类疾病观念的偏差与临床医学的误区> 2007/4
               <中医学的自然科学属性与临床实践价值> (2000年初稿)见本论坛或凤凰网[悉尼张有和的博客]。

       站在整体和个体医学的立场，中医的辨证论治体系从未落后于时代，落后的只是部分理论阐述。

梁常兵

悉尼张有和 发表于 2013-11-21 04:55
社会需求是任何一个学科或行业生存的第一要素。
       中医学能否生存，首先在于治病救人的疗效。 ...

张先生说：中医的辨证论治体系从未落后于时代，落后的只是部分理论阐述。
有道理，很有道理。
此项工作，我谓之曰“中医现代话”。

悉尼张有和

   楼主发了很多好帖，支持！
   请复我前帖，希望了解你的见解。