净面尊者，请放弃你的英雄梦！

小野象牙

老子说过：为学日益，为道日损，损之又损。
你不入科学之道，怎么去损之呢？

-=-=-=-=- 以下内容由 小野象牙 在 2008年11月04日 00:19pm 时添加 -=-=-=-=-
西方对科学的批判其本质就是对科学发展的损，目的还是更好的发展科学，更有利于人类和自然，而不是简单的扫地出门。两者是有着本质区别的。

却波渔翁

下面引用由中西医融合观在 2008/11/04 00:07pm 发表的内容：
支持！
     批评的目的不是消灭他，而是不要迷信他！科学能够创造无穷的财富与好处，也能够消灭人类自己！
     也应当用这种观念对待中医，不能打死，要把精华挖掘出来，造福人类！
     把科学与中国古代文化 ...

说得好！

孙曼之

下面引用由六经八两在 2008/11/04 09:50am 发表的内容：
另外，提请那些鼓励净面尊者的网友们注意，你们的善意鼓励有可能会把净面尊者推向深渊！

    发人深省！

孙曼之

下面引用由却波渔翁在 2008/11/04 09:46am 发表的内容：
记得上个世纪七、八十年代，科学出版社译版的阿西莫夫的一些科普读物如《碳的世界》等，还是颇受读者青睞的。

      使我至今不能忘怀的是一本《元素的故事》，还有一本《趣味物理学》也是很不错的苏联科普著作……

孙曼之

下面引用由中西医融合观在 2008/11/04 00:07pm 发表的内容：
支持！
     批评的目的不是消灭他，而是不要迷信他！科学能够创造无穷的财富与好处，也能够消灭人类自己！
     也应当用这种观念对待中医，不能打死，要把精华挖掘出来，造福人类！
     把科学与中国古代文化 ...

         
         呵呵，这才是正论！

xyx0535

    科学是第一生产力，我国确立定了科学发展观。

    科学的定义在中国人 的实践和运用中赋予了新的内涵。科学和文化既有因果关系，又是两个不同的概念。

小野象牙

是啊，放得下才是真英雄！

xyx0535

    科学是主观与客观、认识与实践相统一的概念。具有实践性，并在实践中达到预期的目标。科学是严肃的。处处受实践的检验和制约。并由受过专门训练的人员掌握和运用。

    文化是非科学专业人对科学的认识和选择。科学的基础，有什么样的科学便产生什么样的文化。只有科学没有文化，科学将无用武之地。

    中医对中医人来讲是科学，对社会人来讲是文化。古代中医形成了古代的中医 文化，现代中医由于没有完成准确的定位，则没有形成一个主流中医文化。社会人对中医的理解五花八门，因为中医人自己派系众多，众说纷纭。

    尽管如此，但是中医的科学地位毋庸置疑。否定中医的科学地位，就是消灭了中医。消灭了中医，何来中医文化。

古水流

请问各位，谁要消灭科学了？谁看见了？请指出相关的文字依据！！
论坛现在同意检讨了科学技术发展中的过失和不足，批判了科学技术的弊端，这事件好事！！！

xyx0535

    科学的定义、中医的定义、中西医关系的定义是论坛讨论的中心，是近几百年来了中医内部、中西医之间、社会各界对中医的认识争论的焦点。

    请古版主对此能早发高论，让广大中医人受益，让整个社会受益。让中医学早日走出困境。