学海无涯

兄台真是见多识广！业内的可能也不见得知道得比您多：）

wonghaishui

版主来点他的论文，怎么样？
  能否把他的论文给大家看看？

芝麻

下面引用由学海无涯在 2004/12/21 08:35pm 发表的内容：
窦钦鸿治疗外感袭用银花、甘草、桔梗、炙麻黄、瓜篓皮、丹皮、射干、板蓝根、川贝、玄参、麦冬、太子参（党参）、黄芪、当归…………，解外与扶正并用使他的特色。值得学习！！

窦老字儿写的棒!

fdwwl

very good!!

学海无涯

让张仲景自己诠释《伤寒论》
——《伤寒论通释》的方法论启示
                        祝世讷
                     ( 山东中医药大学，山东  济南 250014)
仲景的《伤寒论》在医学史上是一个个奇迹，问世近2000年来，一直有效地指导着临床，今天乃至可见的未来，伤寒临证仍不可不宗仲景。同时，历代医家注释发挥者数百家，竟至形成一门“《伤寒论》学”，至今争鸣犹酣。中医学正在现代化，新的发展要以准确地继承经典学术为基础，在《伤寒论》的研究上，澄清一些学术争论，匡正一些这样那样的误读和错解，更加深入、准确地掌握其精义，仍然是一项十分重要的任务。李心机教授的《伤寒论通释》正是适应这样的客观需要而出版。
《伤寒论通释》不是一般的注释性论著，而是对前人各种注释的批判性总结，在理论观点和研究方法上有着新的开拓。李心机教授积40年对《伤寒论》钻研、临证、教学的体会，洞悉几百家注家不同观点争鸣的源流，为了分清是非，按仲景本来的思想来理解和掌握其观点，在《伤寒论》的研究方法上辟出一条新径，强调“让《伤寒论》自己诠解自己”、“让张仲景自己为自己作注释”。该书考究理论背景，追求条文本义，透析百家争论，回归仲景原旨，不但对《伤寒论》的条文作了解难、纠错的阐释，而且对于深化《伤寒论》研究具有重要的方法论启示。
    首先，对于“误读传统”的根源和纠正途径进行了方法论研究。《伤寒论通释》就历代对《伤寒论》的注释进行了系统的考察，梳理了发生误读和错解的源流，发现之所以形成“误读传统”，除了学术观点和个人经验的差别，还有重要的方法论根源，对于一些有代表性的误读和错解作了具体的方法论分析，提出了从方法论上进行调整和纠正的具体意见。书中把发生误读和错解的主要方法论根源概括为以下几点：句读误断而释误；不明体例而释误；未详辞义而释误；不详义理而释误；不明事理而释误；不辨通文而释误；不明语言特点而释误，等。根据这些不同情况，该书从句读、体例、辞义、义理、事理、通文、语言特点等方面，对发生误读的有关条文进行了新的校读和考证，做出了一系列新的解释，澄清了许多混乱和误读，有的地方一语点破多年争论。
其次，力主从文化背景和医学背景来解读《伤寒论》。《伤寒论通释》认为，后人之所以对《伤寒论》发生误读和错解，一个共同的方法论根源是脱离了《伤寒论》的原有的文化和医学背景。中医学是中国传统文明孕育的结晶，《伤寒论》是中医学的杰出代表，研究《伤寒论》不能就伤寒论伤寒，要把它放回到东汉时代的文化和医学背景下，从思想文化的深度上，从中医学的理论整体上，如实地把《伤寒论》作为当时的文化和医学整体的一部分来对待，以此为基础来解读那些为后人难读、难解的条文和字句。《伤寒论通释》的一项主要努力，就是从《伤寒论》产生的文化和医学背景，来考察和解答各种疑难，纠正各种误读和错解，力求对基本条文做出更符合《伤寒论》本义的解释。该书引用《黄帝内经》等论著作大背景的论证，引用《脉经》、《金匮玉函经》、《千金翼方》、《太平圣惠方》等论著进行对应校读，引用《神农本草经》、《名医别录》等佐证仲景组方用药的思路。同时，又系统地引用历代医家的临床案例，逐条地用事实来证明所做的考证和论证。这样，不但以历史的观点还原了《伤寒论》的本义，而且从理论上和实践上作了逻辑的证明，在认识上达到了历史的与逻辑的统一。
    《伤寒论》的许多争论历经千年，不沉下心来做超越前人的钻研难有新见，李心机教授的《伤寒论通释》在这方面迈出了新的一步。近几十年来，一股浮躁之风在中医学术领域扬尘，急急于“以西解中”，蒙蒙于学术的泛化、异化，《伤寒论》研究也深受其伤，中医学术何以正本清源，扶正固本，学人们痛心而疾首。欣读《伤寒论通释》，可谓浮浪之下见深流，它给人的不只是独到的学术见解，而且是少有的治学功力，特别是为深入准确地掌握经典中医学术而发奋的坚韧精神和开拓精神，这样的功力和精神多一些，中医学就更加有希望。

儒释道

经典文献研究是山东中医药大学的强项，向李老学习！！

这个先生是我的老乡,可是我在济南10年,与中医药大学咫尺之遥,竟然不知道他,惭愧!
中医药大学有个李克勤,擅长消化系统诊治,主要是认真,药方效果算是不错的.还有一个窦钦鸿,治感冒方子很重,但也比较见效.别的还知道几位,但感觉很一般,多数是不能把理论与临床实践结合起来,开方顾此失彼,鲜有及学海无涯先生之精妙者.
两三个月之前经人介绍去了趟北京中医药大学东直门医院,不知道是我运气差还是那里的水平一般,找了一个内科专家,胖老太太,折腾了半天,开了一个周的药,吃了两幅就差点难受的背过去,剩下的药还扔在家里没动.我觉得也是理论不能和实践相结合的毛病.所以,中医研究,我觉得真正有水平的,是注重临床的人.
一点浅见,见效

学海无涯

老先生感冒方子用的重，我想主要是在治疗药误，很多人是吃了许多西药没用了才去找的中医所以………………

哈哈,有道理,