【新校正】《辅行诀脏腑用药法要》

lander · 发表于 2006-10-17 09:39:06

我对25味药精就没完全读懂。药物的木火土金水归属是不是药物的归经？它根据什么这样归？陶宏景认为药物的味在临床中都可以忽略，这种归法肯定不是自陶宏景始。如是归经，据我所知，应是金元时期了，那么《法要》的可靠性就只得怀疑。

hkc0207 · 发表于 2006-10-17 16:43:32

完整的归经理论确实属较后期的产物,药物的木火土金水归属是归经理论的一部分.根据什么归,中药学已讲过.

hkc0207 · 发表于 2006-11-20 22:01:45

法要敢把脏气法时论的"开腠理,致津液,通气也"一句改头换面重新组合,真是惊天动地!令人拍案叫绝!故其可靠性更显得不容置疑.

hkc0207 · 发表于 2006-12-19 20:42:12

其结果是脏气法时论的五脏苦欲补泻的五味配五脏的争执可以尘埃落定.

		自动登录	找回密码
密码			注册