《医宗必读》富贵贫贱治病有别论

dmydxyaf

　
　尝读张子和《儒门事亲》，其所用药，惟大攻大伐，其于病也，所在神奇。又读薛立斋十六种，其所用药，惟大温大补，其于病也，亦所在神奇。何两公之用药相反，而收效若一耶?
　此其说在《内经·征四失论》曰：不适贫富贵贱之居，坐之薄厚，形之寒温，不适饮食之宜，不别人之勇怯，不知比类，足以自乱，不足以自明。大抵富贵之人多劳心，贫贱之人多劳力。富贵者膏粱自奉，贫贱者黎藿苟充。富贵者曲房广厦，贫贱者陋巷茅茨。劳心则中虚而筋柔骨脆，劳力则中实而骨劲筋强。膏粱自奉者藏府恒娇，要董苟充者藏府恒固，曲卧广厦者，玄府疏而六淫易客；茅茨陋巷者，腠理密而外邪难干。故富贵之疾，宜于补正。贫贱之疾，利于攻肌。易而为治，比之操刃。子和所疗多贫贱，故任受攻；立斋所疗多富贵，故任受补。子和一生岂无补剂成功，立斋一生宁无攻剂获效？但著书立言则不之及耳。有谓子和北方宜然。立斋南方宜尔，尚属偏见。虽然贫贱之家亦有宜补，但攻多而补少；富贵之家亦有宜攻，但攻少而补多。是又当以方宜为辩，禀受为别，老壮为衡，虚实为度，不得胶于居养一途，而概为施治也。   
　从　以上的论述中可以看出：贫贱富贵不同，体质不同，治疗方法不同，这也是我们中医治病因人而宜。
15:39, #, By zch

luoyu520

哈哈，以生麦芽治成人低热管痞，愈。人体营卫自通而愈也，不过中土略滞而已，可见应时机而异。

老山羊

好文章！可惜善于把握者不多见。

夏红光

体质不同,处方用药就不同