追星族心理解析与原因探讨 [原创]

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2007/06/04 03:05pm 第 1 次编辑]

[watermark]这个世界就像万花筒，每时每刻都在为人们变幻着光怪陆离的内容。
著名的偶像级人物---华仔，最近又遇麻烦，一个追他13年的女粉丝的亲爱的父亲，带着对华仔冷漠的愤怒走进大海。
这个粉丝一夜“成名”了，靠的是父亲成为水族世界的“不约之客”。
于是乎舆论媒体哗然，谴责杨某之声铺天而来，其中也不乏对华仔的愤怒与声讨。
然而，设身处地的为华仔想一想，他应怎么办呢？和每一个舍死忘生的女粉丝结婚吗？那么华仔真的得做洪常青了，不过政委不让他干，得做团长或旅长。可港府的警署干吗？
这世界追星族与日增多，追星手段也令人日益胆战心惊，不由人们不关注这个"热点".
追星族的心理，毫无疑问是一种畸形心理，而随着追星族的队伍日益壮大，已经演变成一种危害社会的集体心理不良倾向。其发展趋向用可怕来形容，并不过分。
追根溯源，我认为追星族的行为倾向属于心理学家阿得勒所阐述的心理学原理:“人的行为背后的动力是追求成功或优越。”
人人都想追求成功，但是生活现实是命运之神只偏袒某些人，而绝不是大多数。于是，追求成功的失落使情感发生转移，转移到对于某些成功者的崇拜上。
或者这些未成功者初衷就是在模仿成功者，追星就是他们追求成功的原始的脚步。虽然这些脚步开始就迈错了。
心理学家斯金纳认为:人类的大多数行为是习得的，而学习行为被反复的正强化，无疑提高了特定行为的反映强度。
而心理学家班杜拉则更深入了一步，他认为:直接的外在强化不占主要，而个体作出模仿行为，这个行为是否受到强化（奖励或赞誉）这是某种习得行为是否扩大的主要原因。
譬如一个试验，两组儿童同看一部虐待玩具娃娃的电影，然后把他们领入一间娃娃玩具室去玩，让他们学着电影虐待玩具娃娃，然后将其分别带入两个房间，其一组儿童的虐待行为予以口头和物质的奖励，另一组则即不表扬也不奖励，再将两组儿童再领入玩具室，观察可以发现，受到奖励的儿童虐待玩具的人数，远远大于不被奖励的一组的人数。
回到追星族行为的正题，现代的儿童乃至青年，追求成功和优越，崇拜和模仿“星星们”，是自然而然的事。问题的关键在于，
媒体在这里起了什么样的作用？
媒体，尤其是报纸、网络这些媒体机构，为了“孔方大人”，不厌其烦的充当星星们的吹鼓手，整天的围着星星的屁股后面做文章，
把星星的恶劣的癖好当作“人格魅力”，把猩猩们的污言秽语当作“诙谐幽默”， 把猩猩们的拙劣举止当作“超凡脱俗” ，甚至明星明明是在“破口大骂”， 也被恶意的炒来炒去当作“明星效应”。
总而言之，一群星星们的跟屁虫而已！
而电视上排山倒海的追星场面，万头攒动的追星会场，千万追星族的疯狂表现，无疑是追星行为的反复正强化，于是它诞生了更加蔚为壮观的追星队伍。
媒体的"造星运动”的各种形式，辉煌耀眼的“星光大道”，反复开台的：“明星模仿秀”，对于青年们成功模仿星星的奖励，无疑为千万的青年观众树立了“榜样”，这就是班杜拉所说的“间接模仿行为强化”。明星模仿秀是对追星行为的“火上添油”。使它逐渐演变成了“燎原大火”。
必然寓于偶然，无论是直接强化追星，还是间接强化追星，它必然要导致追星更进一步的“偏执行为、疯狂行为”的发生。
追根溯源，导致疯狂追星这种扭曲的社会的现象的根源， 其教唆和始作俑者，第一被告乃是“媒体”。当仁不让！
媒体老爷们当然不大可能“承认”和“检讨”这些，它重视的不是“社会的效应”，不是民众的呼吁,不是某位“不知天高地厚人”的“呐喊”。任何“因素和诱惑”， 都没有“孔方小姐”更加迷人。

在这“信仰和理想的真空”中，我们的后一辈走向何方？
噫嘻！明知不可为而为之， 溪流愚之甚，可见一斑。

（本文禁止转载， 违者以侵权究）
[/watermark]

南阳布衣

下面引用由溪流在 2007/06/04 10:54am 发表的内容：
追根溯源，导致疯狂追星这种扭曲的社会的现象的根源， 其教唆和始作俑者，第一被告乃是“媒体”

一针见血

溪流

问南阳先生好。

五积散

善！