[原创]也谈中西医的骗子 ----中医纵横谈

溪流

[这个贴子最后由溪流在 2005/12/08 05:43am 第 1 次编辑]

[watermark]这年头中西医骗子都不少，豁子嘴吹灯，谁也不用说谁！
区别点在于， 中医的骗子多在野，西医的骗子多在正儿八经的广厦厅堂，中医的骗子非法行医者居多， 西医的骗子打着合法行医的旗号，啖食民脂民膏者居多。中医的骗子底气虚， 西医的骗子底气壮，中医的骗子多无人撑腰， 西医的骗子多有人撑腰。上了中医骗子的当有处告，上了西医的骗子的当无处诉！
君不见不当做手术病的作了手术，手术外的红包还要得你目瞪口呆！青霉素可以治的偏要用先锋，治疗某些病的针剂，国产的廉价的说不好使偏要用进口的万元一支的，劣质的骨内植入钢板几万元一条，用几元钱的中药就可以收口的烧烫伤偏要上万元的植皮---------------等等，等等。
骗了你的钱， 还是合理合法， 比中医那些小打小闹风光多了。
相比之下，中医之骗与西医之骗实在是小巫见大巫了。
西医的技术权威的大老爷们， 咧着大嘴笑话中医不科学，中医骗子多，真是“强盗”宣读“小偷”的罪状！不亦乐乎！
古时有五十步笑百步者， 这年头变了， 百步居然能笑五十步。岂不怪哉！
虽则是广泛的存在，中医不可以不自省，再谈一点中医骗子的由来。
中医大约属于模糊科学之列，分析和认识事物偏重于宏观的角度，不注重准确的量化，不注重微观的解刨。这是中医的长处， 也是中医的短处。
说它长处在于，中医站在整体的宏观的高度，从总体上把握了疾病变化的规律，从而能进行有效的宏观的调解，补不足损有余，协调阴阳。达到治愈疾病的目的。
模糊科学并不是比非模糊的科学不科学，其实模糊科学是更高深的科学。
科学在更多的状态下不是以非常准确地面目出现的，譬如， 你能分析出细胞的基本组成，但是你永远也不能弄清人体有多少细胞。
有人指责中医见解多不同，中医太不规范，随之也就太不“科学”。其实中医粗线条的调节，一样能驾驭健康的航船。比如一种淤血的症状，例如淤血性胁痛，你用血府逐淤汤可以治好，用复元活血汤一样能治好。在大多数的情况下，只要治疗的大方向一致，药味上略有出入，对于疗效的影响并不太大。
但是, 正因为中医缺少准确的量化, 线条比较粗, 也易被骗子钻了空子.
再者中医的理论有晦涩难懂的一方面,大家不懂得就容易唬人,这也是一方面.
还有一点,中医起源于民间，生长于民间，骗子也容易混迹于民间，你说山沟里出了个老中医有人信， 你说山沟里出了个著名的神经科手术大夫恐怕信的少。
中医的骗子确实可恶，正是它玷污了中医的名誉，正是它使中医开始衰落，正是它使中医在人们心目中的地位一落千丈。
中西医骗子都该骂。然而， 更应探讨产生骗子的机理，包括各个方面。
[/watermark]

吕承福

说的好!

赵飞

你好！  你说的也是  但是不能对中医药一棒子敲倒