导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王不留行
打印 上一主题 下一主题

[原创]驳“关于中医系统论研究思路的反思”(修改稿)

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2018-8-22 20:29:41 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2018-7-26 09:51
本人发表于 2004-11-3 00:49:42 | 的回帖中认为
       [原创]驳“关于中医系统论研究思路的反思” ...

《内经》对人体的分类方法和现代西医相比明显是不一样的。
22
发表于 2018-11-3 19:39:37 | 只看该作者
俗话说:一把钥匙开一把锁,要开中医理论的“锁”,就需要系统论的“钥匙”,既不能倚仗西医“分析、实验、实证”的钥匙,因为方法不对路,中医西化就是用错了钥匙,结果打不开锁,以至于到了现在进退两难的尴尬境地,给中医的发展造成了严重的损失,也不能让中医走回头路,所谓“返璞归真”、“正本清源”,其实是画地为牢,固步自封,靠您这种从书本到书本搞经院式的繁琐论证,使中医的理论研究与时代相隔绝的研究方式,怎么能成功呢?!梦中人在半梦半醒之间,梦游了半天却猛的发现离目的地越来越远,当然会产生返回原地的冲动,这可以理解,可是,回归原地就能解决问题么?!时代可不等人啊!
23
发表于 2018-11-3 19:41:23 | 只看该作者
与中医药应用有关的三大实验。

中药应用的实验。

针灸应用的实验
三 气功内丹功实验
这些实验都有一些相关的古代论述,或原理的假设或简单假说猜想。
但是主要还是古代简单技术应用的总结。
然而这些关于古代技术应用的实验及反应结果,并不是现代科学医学,生理病,病理学,药理学研究发现的。
对于这些古代技术应用的实验的结果反应,现代科学是一无所知的。
也根本不可能仅用现有的科学原理去加以说明的。
而要对于这些实验的科学说明就应建立相关的新的科学的假说,以说明这些反实验科学的原理,而建立新的生理学,病理学,药理学理论,以做为它们的分支理论部分。
当然假说和新理论的建立,并不是想做就能做到的。
但是如果要想中药医能变成医学科学的一部分,医学科学病理学药理学,对于疾病病因要有根本的转变认识,病理学药理学研究就要达到对于疾病绝对本质的正确认识,不仅仅是对疾病相对本质相对病因的认识。
药物是对于疾病根本原因的治疗,治愈作用,就必须对于这三大实验有科学的研究分析。
当然第一步就是建立相关的假说,然后是理论的建立完成。

24
发表于 2018-11-4 20:06:47 | 只看该作者
扩散物质多旋流空洞效应
1在扩散物质密度级可以产生信号作用或生成病理信号离子后,这些离子与受体结合的反应也就开始了。
这种结合反应一旦开始,就有可能在反应受体间形成旋流空洞,会吸引分布在其它受体的扩散物质到旋流中,以补充反应中消减的扩散物质。
2而由症状受体也还在不断的有扩散物质流散分布于各受体。
3如果病理离子信号生成率,结合率小于扩散物质生成率扩散分布率,在各受体的扩散物质的密度还会增加新的密度级,如由三级变成四级,或多于三级。
4这种新的密度级的增加变化,有可能在某些受体又了新的病理信号物质离子反应的生成及结合而有新的病理反应。
5这些新形成的病理反应,有些是以新的症状形式表现的的,有些是以新的疾病反应表现的,并发症有可能就是这种新的疾病形式的。
25
发表于 2018-12-6 22:50:54 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-12-7 03:35 编辑

今天本人想讲的是,个人对内经研读了二十年后看到了中医理论复兴的一线希望,发现内经医学中具有医学逻辑关系的内容仅六个字:阴阳、胜虚、寒热。由阴胜导致阳虚产生寒的现象和由阴虚导致阳胜产生热的现象是具有生理学关系的两条规律,完全与现代人体的结构与功能状态决定人体的代谢强弱而导致寒热现象的产生。

点评

赞一个!!  发表于 2018-12-6 22:55
26
 楼主| 发表于 2018-12-6 23:00:25 | 只看该作者
张诚敬 发表于 2018-7-26 09:51
本人发表于 2004-11-3 00:49:42 | 的回帖中认为
       [原创]驳“关于中医系统论研究思路的反思” ...

中医理论的核心内容减少到了6-8个字,研究和应用起来就非常容易了。


我可以减少到4个字:营卫权衡。可惜理解这一点的人太少了。
27
发表于 2019-4-25 03:42:51 | 只看该作者
古代的中医在那么简陋的社会条件下依靠这套方法建立起了辉煌的理论
28
发表于 2019-4-25 03:45:20 | 只看该作者
理论归根结底来源于实践,来源于古人对生命和疾病现象的考察,古人在比较低的实践条件下,能创造出这样辉煌的理论,和古人整体动态的系统认识方法密切相关,
29
发表于 2019-4-25 03:47:38 | 只看该作者
它的研究方法主要是分析、实验、还原的方法,它的理论和实践带着还原论特有的局限性

点评

中药治病,以食为天。  发表于 2019-4-25 07:14
30
发表于 2019-5-15 20:47:20 | 只看该作者
系统论与还原,系统也是还原的。

有些人以为在研究科学中只有物质还原,是不能完全研究清楚物质的结构功能及物质功能结构的变化的。
1确实,实际有些结构物质的变化,仅以实验检测这种方式是很难知道全部物质的。
2系统研究本身也并不能清楚这些变化是什么,
二 实际应是在以生理学病理学有限还原生理,病理,物质结构功能的研究基础,建立相应的生理学,病理学,物理化学反应数学公式,以预知预测计算,生理病理反应,预测计算生理病理物质的变化,而不是用什么空的系统论预测,那些研究系统论的是逻辑能力太差,不懂真正的科学研究,想投机取巧只能是空费时间了。
1就是研究生理系统病理系统中反应物质及结构功能的变化后,建立的数学公式计算的结果还应是还原的生理或病理化学反应物,在生理学病理反应就是一些分子离子物质,只不过这些生理或病理物质的发现,不是以直接检测或反应之后发现,而在病理反应反之前预先以公式计算得到的。
三中医中药也一定是还原的不是什么系统论研究可以说明的
1与中药有关的病理反应结构病理反应构象变化及用用中药才能治愈的症状和相关受体象构病理反应恢复的都是还原科学物理化学要研究的,并不是能以什么系统论可以研究清楚的。
四中医药的宏观是古代一切简单技术共有的特点,是因为科学不发达的不得以免为共难表现。
1并不能认为宏观技术有什么优越性,只能表示技术的原始落后,但对于中医药却又是相对的不落后
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 14:07 , Processed in 0.054501 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表