导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 五积散
打印 上一主题 下一主题

孤灯残月集

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2004-5-13 20:09:56 | 只看该作者

孤灯残月集

下面引用由19802004/05/12 11:50pm 发表的内容:
至于潜阳丹,安肾丸......我认为应该出现在阴虚门为是,不知以为如何?
估计你看的是盗版图书。
12
发表于 2004-5-14 00:11:04 | 只看该作者

孤灯残月集

下面引用由五积散2004/05/13 08:09pm 发表的内容:
估计你看的是盗版图书。
盗版图书?
绝对不可能的,我可是从专业的医学书店购得的。或者你是不是记错了,上述三个方剂本是阴虚门的?
13
 楼主| 发表于 2004-5-14 19:09:23 | 只看该作者

孤灯残月集

下面引用由19802004/05/14 00:11am 发表的内容:
盗版图书?
绝对不可能的,我可是从专业的医学书店购得的。或者你是不是记错了,上述三个方剂本是阴虚门的?
别折腾了,休息吧。
14
发表于 2004-5-14 22:01:31 | 只看该作者

孤灯残月集

下面引用由三七生2004/05/11 06:07pm 发表的内容:
坎卦二阴一阳,五行属水,阴为体,阳为用。肾气丸为补水之方,是以阴多阳少,潜阳丹、滋肾丸、封髓丹之意亦然。若阴僭阳位则为变为坤卦,水化为湿,不能载阴上济心火,反克水作寒湿下凝,阻隔阳气降路,唯四逆辈 ...
真诚请教五积散先生:这么解释您认为对吗?
15
 楼主| 发表于 2004-5-15 23:47:46 | 只看该作者

孤灯残月集

下面引用由红果2004/05/14 10:01pm 发表的内容:
真诚请教五积散先生:这么解释您认为对吗?
不太清楚。
16
发表于 2004-5-17 16:25:51 | 只看该作者

孤灯残月集

阴阳本虚设,我人何需争。
楼上“三七师”说阴为体,阳为用。肾气丸为补水之方,是以阴多阳少,潜阳丹、滋肾丸、封髓丹之意亦然,末学同意三七师。郑钦安老以体名阴、以用名阳,后立方论,也许今人对阴阳的定义不同,所以不容易理解。
17
发表于 2005-12-9 04:14:52 | 只看该作者

孤灯残月集

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的!
18
发表于 2005-12-12 19:45:15 | 只看该作者

孤灯残月集

好久不来,又见老五和37觉的挺亲切,呵呵!老五那片怎么整上去的,费解中: )
19
发表于 2005-12-17 10:43:39 | 只看该作者

孤灯残月集

[这个贴子最后由wzk753在 2005/12/17 10:46am 第 1 次编辑]

个人以为,郑公不明湿热为病,将湿热之病中的类于阳虚证误为真阳虚。所以才将治疗湿热证的封髓丹、滋肾丸列入阳虚方剂。如此才解释的通。观郑氏全书没有提及湿热为病,而其在四川,恰恰最多湿热病。故而出现如此情况不足为怪。其实郑公也在辨认阳虚方剂中说明,明明极虚极寒症,却也用此方剂,岂不有问题,即便如三七先生所说,但见证明明大寒,是不应补阴,却也用,其不奇怪?实际临床所见,湿热证每每误为阴虚、阳虚,原因在于湿热为患,为水火交杂为病,即可见火象,又可以见水象。对于此点,吴鞠通、王梦英论之最明。至于潜阳丹,是治疗阳虚证的方剂无疑。少用龟板其义在于反佐,且也取伏火之意。观陈修园注解本经自明
20
发表于 2006-1-15 19:29:10 | 只看该作者

孤灯残月集

下面引用由wzk7532005/12/17 10:43am 发表的内容:
个人以为,郑公不明湿热为病,将湿热之病中的类于阳虚证误为真阳虚。所以才将治疗湿热证的封髓丹、滋肾丸列入阳虚方剂。如此才解释的通。观郑氏全书没有提及湿热为病,而其在四川,恰恰最多湿热病。故而出现如此 ...
有道理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 09:41 , Processed in 0.058164 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表