[讨论]评中国中医研究院

性本善

在这里好象只要是科班的就会有人来攻击，由此可以看出，在这里的中医爱好者比较多，专业学习的不多，自学的不少。
就是有一点想不通，怎么爱好者的反而看不起专业学习的？没有行医证的“医生”拼命攻击那些医院的医生（比如一直说医院里治死了人等等，还有更可笑的是说医院里从没真正治好过病。）
其实可能很简单，不过是人性的弱点罢了（嫉妒心在做怪）
如果你真的医术高超的话，去治病好了，从自己开始，自己身上的病治好了，给身边的人治，只要能治好一两个疑难病，你再说什么话的时候声音也就大一些了。
不会让这些正规院校出来的，进正规医院的所谓的医生们也不感觉你是吃不到葡萄的狐狸了。

求真堂主

建议耀祖了解一下中国中医药研究院的历史。

朗月

  命运把他推到一个位置，不代表他的水平。

观点虽然激进，但讲的是事实。
现在中医得不到发展，不是中医自己不想发展，关键在于中医的管理者不懂得发展，因为他们的领导并不懂中医，怎么叫他们按照中医自身发展规律去发展中医呢？

dd0303

    我个人不是很了解中国中医研究院的历史，不过我亲身体会的是：2000年下半年到中国中医研究院西苑医院找“专家”李书良看耳鸣，结果几副药吃下，让我拉了近一个月肚子，荒废考研，惨哪！！！！
   

允明

下面引用由huadragon在 2004/04/18 10:22am 发表的内容：
中国药店市面里的方剂，外国还未掌握，因为理论上的分歧，外国还在讨论当中，一旦西方掌握了十五万能治人类一切疾病的方剂的话，再加上西方有能精制药物的机械化，又给植物药物给了优越的条件，这不是中医全跑到西方去了吗？

其实，“中医全跑到西方去”也未尝不是好事——知识可以“拷贝（copy）”，不像是金钱，给了你我就没了
——个人管见，见笑；上士闻道，勤而行之。

huazhulinahz

下面引用由性本善在 2004/04/20 09:54pm 发表的内容：
在这里好象只要是科班的就会有人来攻击，由此可以看出，在这里的中医爱好者比较多，专业学习的不多，自学的不少。
就是有一点想不通，怎么爱好者的反而看不起专业学习的？没有行医证的“医生”拼命攻击那些医院　...

   你说医好病人看看，你大概不懂法律吧。卫生部明文规定，禁止没有执业医师资格的人员以任何方式从事医疗活动，否则处以5W以上10W以下的罚金，你是站着说话不腰疼哈

wanggf

我真的很不赞成他的观点！！
中医可以说是中华民族献给世界文明的一块瑰宝！谁来研究，哪个国家哪个民族能把她发扬，光大我觉得都是好事。不管是先进的仪器手段也好，传统的也许我们现在还不能弄清机理的研究模式也好，我认为都是对她的继承和发扬！
当然中国中医研究院应该有它的专业特点，研究特色，这点我是赞成的，“每年国家拨款资助，研究了半个世纪，研究什么？”这不是说搞一项建筑工程，钱花到了，就建起来了，这是搞清楚理论，方法和现象实质的问题，而且科研的方法手段还有待于多学科的共同进步和发展，国家提出了《中医药学几个关键科学问题的现代研究》提出从分子生物学角度，基因组、蛋白组学角度解决征候、针灸、方剂三个方面的现代科研方向的问题，尤其在方剂学今年提出要在确有其效的方剂的物质基础的药代动力学方面做研究。其实这就是中医药实现现代化走向国际化的前提和实质的一步。
我希望孙耀祖前辈能摈弃前嫌，理性的客观的分析问题，不要人云亦云。

changuang

孙耀祖前辈的话大致没错，只是偏激了些。中医自身的特点应该是摆在前位的，是应该先来研究的，现在却硬要用所谓的现代科学强加解释是很不客观的。中医本身不同于其他学科，是以中国古代哲学为基础的，其涉及面极为广泛。讲究的是境界，如同音乐，诗词，国画一般。

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！