发展民间中医

独活

[DISABLELBCODE]

炎黄子孙

newcoperny从2003。2。1开始，研究治疗高血压与心血管病，5月5日进入治疗阶段，到现在也已有了一段时间，但实质上具体疗效如何，是否能够得以彻底的根治，也许还是需要作一些必要的说明了，否则这与吹牛皮说大话又有什么两样？

很有意思的是，凡是尚未被科学所重复所证实的，则应该是还是属于富有争议性的东西，但是，医学科学毕竟不能等同于自然科学，自然科学有很大的一个层面则是属于宏观的哲学范畴，但医学却不是，医学并不需要没完没了的争议与商榷，医学真正所需要的，仅仅只有一个，是一个属于微观范畴的东西，即------疗效。

很难想象，如果说作为一个医学者，对于一种药物的鉴定，不是以药物的疗效为标准，不是以是否能够彻底根治为标准，而是以江湖与学位，以科学与伪科学为标准，岂非荒谬之极？



第二病例：

余xx，女，80岁。

03．6．29        门诊：

心悸，心窝疼痛伴嗳气，原有高血压、冠心病。

BP：170/110mmHg，心率约108次/分，律不齐，未闻及杂音。

肺------

腹------

诊：三级高血压，冠心病，胃炎，房颤。

收住内科



出院小结

住院时间：03。6。29------03。7。6

出院诊断：1，3级高血压  2，冠心病  3心功能3级，4，心房纤颤弱  5，胃炎  6，慢性胆襄炎

住院经过：患者以心悸、心窝疼痛伴频繁嗳气为主诉入院，既往有高血压病、冠心病史。入院后心电图提示：频速型心房颤伴心室内差异性传导；GI提示：胃炎；B超提示：慢性胆襄炎。入院后给予强心、利尿、营养心肌、控制血压等处理，目前患者自觉症状良好，要求出院，给予办理。



03．11．1． 门诊：

上腹痛8—9天，无规律性，胸闷伴疼痛嗳气，既往有胃病史10年，及高血压史。

BP：200/120mmHg, 心率：110次/分，律绝对不齐。

诊：

1，  三级高血压  

2，  房颤  

3，  心功能不全

收住内科



出院小结

住院时间：2003。11。1------2003。11。6

入院诊断：1，急性心功能不全  2房颤   3，3级高血压

出院诊断：1，急性心功能不全  2房颤   3，3级高血压

住院经过：：患者以“反复心悸，气喘1周”为主诉入院，既往有“高血压病史”多年，不规则服用降压药――――――



也许在我们的这个世界上，急性心功能不全、房颤、3级高血压、胃炎等大概也是属于第一杀手的范围之内吧！

不过，本人想知道的是，在我们的这个世界范围内，到底有没有那一个国家的大医院，能够把这一病类等，比较彻底地给予根治？当然，这也应包括我们中国的各大医院在内！

如果有，敬请介绍！[上]







　


『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2003-11-30 19:14:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：172
经验：172
财产：172
魅力：452
注册：2002-8-10

         第1楼  

  标题:
怎么，这么多天了，一个推荐介绍的都没有？难道说“第一杀手”竟然是如此可怕？那些“正规”的真本事，要等到什么时候才愿意显示出来？
2003年11月15日，这位80岁的女患者对我说，挂大针挂到手都肿得好大，这个药1粒5元钱，[指雅施达---培哚普利片，法国施维雅药厂] 为什么总不见效！
这位女患者是N某的亲戚，若不插手治一治，恐怕以后就来日无多了------
N某还是那句话，高血压与心血管病完全可以彻底根治------小儿科！
当然，这并不包括“克山病、梅毒性心脏病、心脏肿瘤、Brugada综合症等传染性病毒心脏病”在内。
2003年11月17日开始治疗，到了2004年2月17日整3个月，一个疗程，想知道结果的，或是存心想看什么的，还敬请耐心等一等------[中]

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2003-12-10 10:39:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：172
经验：172
财产：172
魅力：452
注册：2002-8-10

         第2楼  

  标题:

第一病例
林xx，男，56岁。
2000。11。15门诊：
胸闷不适、以往有冠心病史。
BP150/90
-------
2000。12。27门诊：
左胸部闷痛、头昏、脸色发青，1，高血压   2，左心室肥大  
BP160/85
------
截止2002年前曾经服用较多的中药与西药治疗，尚未痊愈。

第一疗程2003。5。5------2003。8。5服用N某h001与c001中草药治疗，第二疗程2003。11。5-----2004。2。5继续服用h001与c001，以下是本市第一医院的：
《心脑血管健康调查表》
2003。12。15

检测项目 检测结果  正常值    单位
PS    118    90-140    MmHg
PD   80    60-90    MmHg
DP   38    35-45    MmHg
MAP  92.73   75-120    MmHg
HR   83    60-90    Bent/m
Sv   64.21   60-80    ML/bent
CO   5.35    3-7     L/m
BSA
SL       20-65    ML/mm
CL       1。5-4。5   L/mm
TPR   1.03    0。9-1。2    PRV
AC   1.68    1。2-20    M/mmHg
K   0.33    0。3-0。38
V   3.82    3。4-4。5    CP

健康状况：劳累性心悸
备注：心脏供血稍差

一年2个疗程，基本好转，三年实现彻底根治，应有希望。

[中]续一



『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2003-12-17 18:47:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：172
经验：172
财产：172
魅力：452
注册：2002-8-10

         第3楼  

  标题:Re:两个病例
从2003年11月17日，至2004年11月17日，已经整整一年了，历史总是最诚实的证明者！

本回复由 newcoperny 编辑于 2004-11-28 8:39:14

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2004-11-28 8:38:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：172
经验：172
财产：172
魅力：452
注册：2002-8-10

         第4楼  

  标题:Re:两个病例
2003年11月17日开始治疗，到了2004年2月17日整3个月，一个疗程，想知道结果的，或是存心想看什么的，还敬请耐心等一等------[中]

再过二个月多,这位女患者也已经近两年没进医院了,
但这还不是重要的,因为重要的是:这位80岁的女患者现在每天都在忙着做家务,
一个心血管病患者,从二年前需要几个人侍候,竟变成了一个能够为几个人做家务,
难道说这是一件很容易的事吗,难道说科学治不了,
谁能治得了,谁就是伪科学的吗?
公理何在!



『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』


2005-9-6 22:31:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：172
经验：172
财产：172
魅力：452
注册：2002-8-10

         第5楼  

  标题:Re:两个病例
很难想象，如果说作为一个医学者，对于一种药物的鉴定，不是以药物的疗效为标准，不是以是否能够彻底根治为标准，而是以江湖与学位，以科学与伪科学为标准，岂非荒谬之极？-------第一楼

这位女患者是N某的亲戚，若不插手治一治，恐怕以后就来日无多了------
N某还是那句话，高血压与心血管病完全可以彻底根治------小儿科！
当然，这并不包括“克山病、梅毒性心脏病、心脏肿瘤、Brugada综合症等传染性病毒心脏病”在内。
2003年11月17日开始治疗，到了2004年2月17日整3个月，一个疗程，想知道结果的，或是存心想看什么的，还敬请耐心等一等------[中]-------第二楼

2000。12。27门诊：
左胸部闷痛、头昏、脸色发青，1，高血压 2，左心室肥大
BP160/85
健康状况：劳累性心悸
备注：心脏供血稍差
一年2个疗程，基本好转，三年实现彻底根治，应有希望。
[中]续一--------第三楼

从2003年11月17日，至2004年11月17日，已经整整一年了，历史总是最诚实的证明者！
本回复由 newcoperny 编辑于 2004-11-28 8:39:14-------第四楼

再过二个月多,这位女患者也已经近两年没进医院了,
但这还不是重要的,因为重要的是:这位80岁的女患者现在每天都在忙着做家务,
一个心血管病患者,从二年前需要几个人侍候,竟变成了一个能够为几个人做家务,-------第五楼

有道是:一叶知秋!
80岁以上的重病患者,能够治疗恢复到基本健康,这已是超出一般的治病范畴了,这并非是属于疾病之治,而是属于生命之治.
还有一个70多岁的女患者,患的是脑血栓,还有一张CT照片.用的是什么药治疗?
仍然是h001.c001,疗效也已出来了.
为什么?
为什么冠心病,房颤,脑血栓竟然都是用同一药物治疗?
为什么?
1,冠心病,房颤,脑血栓虽然都是属于心血管病,但是在中医药的对证论治与药引规律作用下,在用药配伍方面,也绝对需要在大同小异的原则上,作一些改变.这是绝对必要的,也是不容含糊的.
但是,由于本人只是属于民间学中医的,除了亲属与亲戚以外,其他的患者决对不予治疗.所以,由于患源少,不能满足检测到疗效的结果,所以,也就只能先检验检验h001.c001,能否在多大的范畴之内,达到可以彻底根治第一杀手病!
2,研究药物发明的人,应该都会知道,一种新药[包括中药新药,从研发到实验,从药检到大鼠,从双盲到临床.这一路上走来的都是钱,都是需要几十万加几百万的人民币.
3,所以,只要你想研究新药,那么如果你没有准备几百个万以上的人民币,那么你研究的新药,则是越少越好.
当然,如果是想研究多多则是更好,一句话:拿钱来!!!

本回复由 newcoperny 编辑于 2005-9-13 7:54:53

『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』

炎黄子孙

根据本人对肝癌的治疗观测,认为初期与中期的肝癌患者,在50%以上有可能治疗恢复健康!!

也有人说,早期与中期肝癌,一般是以手术切除为好.

当然事实胜过雄辩,请那位网友能不能提供一个数据,即:早期与中期的肝癌,在手术后的治愈率与恢复健康程度,是多少百分比?

谢谢了!






『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』



2005-9-13 8:13:00     IP已记录  

newcoperny   

等级：生物通四段
威望：0
发贴：172
经验：172
财产：172
魅力：452
注册：2002-8-10

         第1楼  

  标题:Re:肝癌之治

傅彪病逝了。还有2个月前的古月，4个月前的陈逸飞……

家人曾说了句让病榻上的傅彪泪流满面的话：“健康没了，一切都等于零！”这句话，

但傅彪永难瞑目：因为一生都在勇负责任的他，临死还留下了一笔责任账单。

两次肝移植手术花掉90万元，加上傅彪住院期间集中了最好的医护专家，以最好的医疗设备和休养环境，特医特护，并供应贵重药品。据说每天各种费用加在一起就超过2000元。一年下来，傅彪的治疗费就超过一百万元。

标题:傅彪死了,留下一屁股账单


这是摘自新华网发展论坛的一篇文.
从上面几个简单的摘要,可以看出二个问题:

1,健康没了，一切都等于零！”

2,但傅彪永难瞑目：因为一生都在勇负责任的他，临死还留下了一笔责任账单

我们知道,我们这一代人是幸福的,因为人类世界已经发展到了一个"科学高度"的新阶段.

但是无情的事实却竟然是:就是在我们这个具有高度科学水平的时代里,而一些作为比较有代表性的演艺界名人,却一个又一个地非常不科学地离开了科学的人类世界!

所以,或许我们不得不问,可敬的科学家们,请你们无私一点告诉人类好不好,因为人们想知道,科学的真正的实质意义与价值.

科学是什么?所谓的科学难道说就是肝移植吗?
或许只要清醒地看一下,傅彪两次肝移植,所用的金钱-------
两次肝移植手术花掉90万元，加上傅彪住院期间集中了最好的医护专家，以最好的医疗设备和休养环境，特医特护，并供应贵重药品。据说每天各种费用加在一起就超过2000元。一年下来，傅彪的治疗费就超过一百万元。


一句话,不要说傅彪走了,就是成功了又能怎样?
一百万,是人民币吧!
不用说是一百万,在普通老百姓家里不用说是一百万,就是十万八万,甚至就是一万八千,再甚至是一千八百,恐怕都有可能拿不出!!!

请问一缸的米是多少钱,可是就有人经常缸里少米!

所以,我们必须承认西医是科学的,特别是在外科的这一科目.但是象肝移植这样的科学,却是属于高处不胜寒,因为对于普通老百姓来说,他们病不起!

况且,尽管肝移植是科学的,但是被列为需要肝移植的病人有多少,而可供肝或可供肝能被切除的肝又有多少?

如果说肝源肯定不足,那么肝移植科学岂非又成了无水之源?

所以,或许我们不得不问,可敬的科学家们,难道说除了肝移植之外,就再也不能有别的科学的吗?






本回复由 newcoperny 编辑于 2005-9-14 7:01:53



『本文仅代表作者[newcoperny]的观点，版权属作者与生物通-科研社区共同所有』

独活

中医啊，你那日能有希望出来好好的为百姓治病啊！！！！象以前一样正大光明的，好好发展。