【整理】刘力红专集

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/02/01 07:29am 第 29 次编辑]


刘力红：试论中医的实证问题
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6943&show=0
刘力红 上工治未病
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=7005&show=0
刘力红中医现代化批判（三）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=4490
刘先生思考中医——杨教授所认识的中国文化
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=23&topic=905
《伤寒论》探微——认识阴阳探求至理
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6493&show=0
刘先生《思考中医》片段——师徒相授
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=676
刘先生《思考中医》片段——学习经典的意义
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=678
刘力红《思考中医》（选摘）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6880&show=0
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=11&topic=598
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=370
择录我尊敬的刘力红博士力作《思考中医》第一章
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=1171
刘力红博士关于高血压的中医思考
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=707
《思考中医》作者刘力红手书医案两则
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=757
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=4648
《思考中医》一病案
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=24&topic=142
“热入血室”治案（李可、刘力红）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=28&topic=765
一个刘力红博士的病例
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2361&show=0
刘力红老师谈药量
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=25&topic=376
刘力红老师谈服药时间
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1960
刘力红《习医感悟》
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6601&show=0
求教方家，刘力红《思考中医》提到用白术煎汤可治疗足根刺，是否可信？
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=520
有谁知道刘力红的师傅李阳波是怎么早逝的？是意外？还是生病？
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=619
刘力红《思考中医》一书值得一读
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=1064
传道解惑第一人——读《思考中医》
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=352&show=0
哪里有刘力红的《思考中医》
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=498
如何联系刘力红博士
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=567
谁说敢与刘力红博士比
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1543
刘力红博士拜邓铁铸先生为师
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=233
《思考中医》作者刘力红博士访谈录
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=1348
开启中医之门——与《思考中医》作者刘力红面对面
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5789
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=38&topic=1532
刘力红博士今天继续接受《成都晚报》采访！
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=1001
卢火神崇汉先生和刘力红博士造访龙江书院！
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=1002
刘力红博士的新书
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6488&show=0
刘力红语录
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6127
刘力红博士
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=35&topic=585
美籍中医（倪海厦）对刘力红老师的评价
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=632
对《思考中医》背后的思考
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=4135
中医要回阳救逆，莫要釜底抽薪
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=7303&show=0

[color=#FF0000]附：论坛相关文帖
思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6551&show=50
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2358&show=0
正式发表的“评刘力红《思考中医》”
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6893&show=0
《思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医？》一文争鸣
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5725&show=450
咬文嚼字与“关公战秦琼”——对《思考中医》中关于脏腑的“字说”评析
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6435&show=0
咬文嚼字与汉字简化——再对《思考中医》中关于脏腑的“字说”评析
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6478&show=0
鼠与肾－－驳《思考中医》学习中医经典的方法论
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6012
《黄帝内经》来源于“内证实验”吗？——与刘力红博士商榷
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5864
道法自然——关于《思考中医》的思考之一
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1919&show=0
浅述李可、刘力红学术思想的缺憾
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6939&show=0
评《思考中医》中医的最新帖
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=8275&show=25

czphx

     顶！

四川黄连

谢谢共享！！！

说真话

这个帖子好， 两方面的意见观点都摆出来，大家看看谁说的有道理。
支持！

53度

陈斌先生辑的这个帖子很好，做个记号有空时接着看。

代肖言

遗憾地是，没有博士本人针对批评的反驳。

逸湘

當年也曾做過這樣的整理

萧铁

刘在书里提到他从南宁一位廖老中医处得悉一治骨癌的特殊材料(p.48), 不知他有没有对之继续深入发掘研究? 有什么新成果没有?
此书印证了一点: 中医的理论架构可以很轻松地将任何新经验收纳进来, 如刘所展示那样; 但众多如上面的例子却说明: 始创新药/方的人(如那位廖老中医), 其创新却不是源于对中医理论的理解/推导; 而熟读经典者如刘, 却没有如廖那般的"创造力".
刘的工作方法主要是到处拜师求方和读经典, 这本身并无不对之处, 但他的思想方法极有问题, 如果中医发展由他来领军, 那就没什么希望了.
如果把发牢骚和空扯的部分去掉, 这书篇幅至少可减一半.

firskyqing

谢谢共享，楼主辛苦了！！！！！