[原创]《黄帝内经》的作者

清風管略 · 发表于 2004-2-17 23:36:20

那麼張先生有什麼東西來證明內經是上古天真人们——气功高人而作?

张天宇 · 发表于 2004-2-18 17:21:39

是用反证法。

清風管略 · 发表于 2004-2-18 23:59:26

[这个贴子最后由清風管略在 2004/02/19 00:00am 第 1 次编辑]

先生可否具體指出你的反証法是如何證明內經是上古天真人们——气功高人而作?
我相作網壇中人一定對此很有興趣!

张天宇 · 发表于 2004-3-14 15:15:17

我学习气功,我掌握人体经络知识\运用人体经络技术,就可以解决人类很多病症.这就证明了黄帝内经中讲的："经络者，所以决死生，调虚实，处百病，不可不通。”和“医者不明经络，犹人夜行无烛”的道理。
可是现代的中医界人士，不学气功、不明白人体经络的秘密，不能很好地利用经络这一组织器官分析病理病因和治病，就说明现代中医界人士和古代中医界名人均没深入到《内经》作者的程度，这就充分说明了《黄帝内经》的作者是气功高人而不是中医界高人所作。

清風管略 · 发表于 2004-3-16 22:58:29

學習經絡對每個中醫來說是必要的!!! 經絡不單可以指導氣功, 還可指導用藥, 明白人的運行規律以助診斷，針灸亦需經絡學說所指導。所以不可能"明经络"就斷定黃帝內經的作者說是氣功大師!

张天宇 · 发表于 2004-3-17 12:11:18

學習經絡對每個中醫來說是必要的!!! 經絡不單可以指導氣功, 還可指導用藥, 明白人的運行規律以助診斷，針灸亦需經絡學說所指導。所以不可能"明经络"就斷定黃帝內經的作者說是氣功大師!
学习经络学说是医生必学、学必精、学必明、学必会用。
经络是气功必须修炼之器官也是常人易得病的器官；
现在中医医生是如何学习经络利用经络的？中医理论中的《经络学说》本身就是不完美不正确的，医生不能学到真正人体经络的实质，怎能说正确应用？这样下去如何用药？如何帮助诊断？。

张天宇 · 发表于 2004-3-17 12:53:47

现在科学很发展！人的素质大大提高，思想开放，涉猎的知识面很宽，为什么到现在还没有搞明白人体经络的秘密？反而在气功界能提出很多关于经脉的问题，并且练气功的人有很多高寿者、特异功能者。
经络可以用针灸查出吗？经络可以用仪器查出吗？经络可以用按摩查出吗？经络可以用药物查出吗？中医医生您知道病人那一条经络，哪一部位堵塞吗？这些都做不到！！
《皇帝内经》是何人写成的？
《黄帝内经》——气功界高人写成！

清風管略 · 发表于 2004-3-31 18:01:54

難道氣功學說就是完美而正確?
你將黄帝内经定為氣功高人, 又不能真真正正的拿出證據, 難以使人說服
只是吹捧氣功學說, 難免使人覺得痴人活在甜夢中
我不是人身攻擊先生, 但希望先生可否詳細, 清晰地說出當中的因由!

儒释道 · 发表于 2004-6-26 11:02:24

楼上两位：
1
学针灸，一般都是从自己开始扎针的，所以学通经络，最好的办法是自己练习气功。这是无可厚非的，。但不是任何人都能学习气功的，就好像好医生本来就不多。
2
不会气功就不是好医生吗？也不尽然。医者意也，明白此中真意者，可谓大医上工。
3
气功是好东西，但不是唯一的好东西。
4
《黄帝内经》究竟是谁写的？其实并不重要。
5
儒释道三家共同的一个原则就是假托先贤。
6
即便真是黄帝所写，又如何？上古时期，生产力低下，即便是黄帝，也要参加日常生产劳动，所以他是劳动人民中的优秀分子，《黄帝内经》，就是《劳动人民内经》。历代诸多医家，对《内经》的删补，就是建立在日常劳动（医疗活动）经验总结的基础上的，谁人不可为黄帝？
7
…………………………

		自动登录	找回密码
密码			注册