[转帖]网友说话：如此“生育科学”不该报

桂枝汤

网友说话：如此“生育科学”不该报
网友：孙正龙
　　小时候喜欢在街头巷尾听算命打卦先生的念念有词，他们用出生年月日推知命运的把戏，就连我们这些小孩子都不信的。可奇怪的是，这类迷信如今竟还披着“科学”的外衣招摇过市，而且时常换了马甲来哄骗人。
　　最近读到一则新闻，说的是挺严肃的“生育科学”，可我读后怎么也无法将其与伟大而崇高的科学联系到一起，反倒觉得就像是小时候看过的“算命打卦”那玩意。
　　报道说，近来，一些世界著名科研机构联合进行的研究揭开了有关女性生育的一些奥秘。那么，究竟是什么“生育奥秘”呢？如果用一句话概括的话，那就是：女性生育受制于孩子的受孕或出生的月份。还是看看这些研究成果吧：12、1月份女性生育力最强，在这段时间怀孕后生育双胞胎和三胞胎的概率最高；3月份出生的人智商较高，获得诺贝尔奖的那些科学家中有很多就是3月份出生的；4、5月份怀孕的妇女生育男孩；5、6月份怀孕生的孩子高智商；11、12月怀孕生女孩。
　　我很怀疑这个新闻的真实性。生育科学是复杂、严谨的，决不该像算命打卦那样，靠受孕或出生月份来推断未来。我们承认，不同月份出生的人，由于受气候条件等因素的影响，或许有所差异，但即便是有，那也是微乎其微的，决不会到了决定生男生女、能否得诺贝尔奖的地步。
　　虽然还无法确定其是否假新闻，但其可疑点还是有的：一是“世界著名科研机构联合进行的研究”所作出的重大发现，岂能在一张既不权威也不专业的报纸上刊发？为什么新华社、中新社等权威机构不予报道？甚至对这样重大报道却不注消息出处，这就很不严谨了；二是如此重大的科学发现，我国相关科研机构应该最有发言权，即使由新闻媒体根据外国资料编译，也应该经过科研机构确认，遗憾的是这一消息未经任何机构确认，这就很不科学了。做不到这两点，其真实性必然受到影响。
　　假定这条“生育揭密”信息是百分百真实，媒体也当慎重报道。生男生女、得奖不得奖、是否多胞胎，如果真的都是由“月份”确定，那么，育龄妇女们尽可各取所需了，想生男的就4、5月份怀孕，想生多胞胎就在12月或1月份怀孕。可如果真的是这样，恐怕后果不妙，将来不仅男女比例失调，而且由多胞胎带来的计划生育难题也将凸现出来。新闻报道有时要及时报，有时要晚点报，有时则不能报，这就是毛泽东同志所说的“新闻、旧闻、不闻”。否则就有可能会引发问题。“世纪婴儿”的虚假报道便催生许多跨世纪的孩子，其教训不可谓不深。如果人们也把这条信息当作是真实可行的，那么，按照这个“科学发现”办事的后果真的是不好想象。
　　由此我觉得，媒体如此报道“科学”、报道如此“科学”，是违反了科学的真实观，媒体是不该报道的，与其说是报道科学，倒不如说是报道了玄学；与其说这是新闻，倒不如说这是趣闻。