中医缺乏“传教士”

杏林奇葩

下面引用由小川在 2004/10/15 08:25pm 发表的内容：
中医现在要想和西医有得一拼，关键在于普及中医知识，让大众能用中医的思维来思考问题。这就需要有扎实中医知识者深入民间来为中医“传教”，一者耐心讲解，二者据理力争，如此一传十、十传百，就此中医得再繁荣 ...

宣传中医,让人们认识中医,才能使用中医

小川

下面引用由newcoperny在 2004/10/16 09:10am 发表的内容：
回：中医是医学，并非是传道，所以，中医若要想证明自己，就必须拿出具有说服力的东西！也就是用中医理论与中药治疗出来的医疗效果！

我承认用“传教”不恰当，而应用传播医学知识更为贴切。但我这里只是打个比方，为什么要用传教士做比喻呢？想我中华，泱泱五千年文化历史，创造了无数辉煌的文明，竟在短短的二百年里，被硬生生地给西化了过去，实在不可思议。我中华历经磨难，也曾经遭受过多次外族的蹂躏，甚至亡国的憾事，并非只有鸦片战争一次。试问哪次外族不是赢了战争、输了文化，转而说我中文，习我汉字，拜我圣人？唯独这次鸦片战争，输了战争又输了文化。归根结底，还是西方传教士们，在神州大地上预先播下了西方思想的种子，再加上一些中国的文人志士在接纳了洋学之后，以“痛定思痛”之念，极端的提倡洋学，同时摒弃一切中国古老文化，以至于现在我们的全盘接收西方文化，这种结局的发生，全是多亏了那些传教士们。
幸而文明的巨焰并没有完全熄灭，中国还是有着深厚历史底蕴的国家。两百年前西方的传教士在如此艰难的情况下让我们接受了他们的文化，如今，我们在比他们当时容易千百倍的条件下传播自己的文化，是不怕不成功的。
不过作为热爱中华文明的我们，也不能走极端，一味地排斥西学抬高自身。西学中有很多东西明显超过我们的文明，如数学、物理、化学等，但是越来越多的证据已证明，我们的祖先早就开始了对这些学科的研究，只是没有普遍开来而已。为何没有普遍开来，让大家一起研究呢，关键在于很多掌握高级技术的人都坚信一个信念“非其人勿教，非其真勿授”，他们生怕不聪明的人来学这样高深的知识是玷污了知识，也生怕品质不良的人学了这样强大的知识会给人民带来威胁。不过我非常不同意这种观点，孔子言“有教无类”，无论是谁都有得到教育的权利，这样才能使知识得到充分的普及和利用，老子言“反也者，道之动”，如果真有人把科学用在邪道上，那么在和邪魔歪道的对抗中，才能促进科学的发展，毕竟邪是终不压正的。
那么面对广大的人民群众，我们怎么对其进行中医思想的传输呢，毕竟在不了解的情况下，是不会有人会认认真真地坐着听你滔滔不绝地讲的。其实我们的目的不一定真的就要让人们马上就掌握如此如此的中医知识，而是要让人们能有一种用中医理论思考的概念，那我们可以跟家人朋友谈谈一个人的口味和他的身体状况有什么样的联系之类的，如此潜移默化的教育，别人接受得也快，那么离完成中华文明复兴之日就不远了。

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！