导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 杏林童子
打印 上一主题 下一主题

[原创]病案讨论:顽固性呃逆

[复制链接]
11
发表于 2008-10-26 11:46:04 | 只看该作者

[原创]病案讨论:顽固性呃逆

岳美中老先生极力主张以东垣夏术天麻汤主之,东垣夏术天麻汤,调节气机升降之方也。
12
发表于 2008-10-26 22:02:04 | 只看该作者

[原创]病案讨论:顽固性呃逆

   我们盼望杏林版主告诉治疗效果,以澄清猜测。
   人体一小天地,云行雨施,才能品物流行。干涸荒漠,万物不生。植树固水,枯木逢春!
13
发表于 2008-10-27 00:27:16 | 只看该作者

[原创]病案讨论:顽固性呃逆

[这个贴子最后由却波渔翁在 2008/10/27 00:37am 第 1 次编辑]

分型论治和辨证论治还不能划等号。
岳美中老有诗曰:力从辨证求吾是,弗去分型相尔由;《赠陈可冀大夫》
  强调中医要坚持正确的“辨证施治”方法,不机械地分型,刻舟求剑。可见先生对“分型”这一方法有保留看法。
14
发表于 2008-10-28 09:45:20 | 只看该作者

[原创]病案讨论:顽固性呃逆

下面引用由却波渔翁2008/10/27 00:27am 发表的内容:
分型论治和辨证论治还不能划等号。
岳美中老有诗曰:力从辨证求吾是,弗去分型相尔由;《赠陈可冀大夫》
  强调中医要坚持正确的“辨证施治”方法,不机械地分型,刻舟求剑。可见先生对“分型”这一方法有保留看法。
分型论治确实不能等同于辨证论治。当然辨证论治如果庸俗化,则亦与分型论治同。究其实,辨证论治虽属后出,但应是辨病脉症治的缩称。辨证,如果解读为识证,应该就没有什么问题了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-28 10:34 , Processed in 0.045728 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表