[原创]脉案一例,今日诊得,大家辨辨!

陈医生2008

向“小号怪物”请教脉学，请加qq543727529

叶开

前言：
一直看这贴子，贴子在4/30就沉了下去，估计是“沉留无力”了！这贴子是我看到这论坛里最有意思的贴子了，或者说，从这一贴，其实是不是也带有我们传统中医医德里的那一股味道？
寸：
不材今年三十三，由于自小病多，但良医不遇，自至二十有六才病痛减少，中西医之道，街市医所，本人所涉甚多，但却苦不遇贵人，事总有因，莫不理查然！岐黄之术，始有优越，也甚多不足，应病而变，当于分辩，偏僻一方，居于一室，何益之有？
关：
一直想学中医，原因在于，一直相信中医在医治用药方面合乎天地万物生长规律，并合乎朴素辩证唯物哲学理论，由于经历过庸医的洗礼，才知道医者何谓之父母心，吴瑭因医者多杀人，才出温病条辩，张仲景能挥官退仕才有伤寒论，汪昂俱怕世人误医多，才结医方集解！想想，他们做的其实都是前人的工作呀，他们在不停的为医学找到更多更成功的路呀！这是为世人造福的品德呀！中国这么多的医学名家，著书立说者更是多不胜数，但中医之路，岂非人人可寻？
尺：
望闻问切，从这四个字说起，其实，曾几何时，有人说我们中医是伪科学，硬生盗用所谓的辩证法，在这个时候，我们要做的，不单单是对应对方的讨论来证明他时错的，更为重要的是，我们是不是更要理解中医所坚持的有多少是错的，是不是也有一些需要扬弃的地方？中医不是万能的，首先我们要明白这么一个道理，人，也并不是一定要中医才能治得好病，要不然，全世界除了中国之外使用中医，其它国家不是没法治病了？那么，我们是不是可以理解为，中医是我人中华知识文化里其中宝贵的财宝呢，但这相对来说，他不是万能之法，人要活着，总有很多的方法！
人们常会对一个中医医生称谓——老中医，大约意思是指，中医要老的才好，那为什么老的才好呢？老，代表着经验，因此可见，经验在中医的国度里，是多么的重要，但中医就像他的医理一样，看阴阳，理五行，喜相生相克，没有经验的中医，难不成没法看病了？李东垣说，切脉者，非三载之功也，八九劳，三十载而成。如果按照这种说法，我们学中医脉理，那岂非都要从八九岁开始学习，学上三十年，才能把脉看病？你的回答是否认？那么，试问李东垣说的，你也反对，难不成你比他更为优秀不成？

后语：
为此，我想这一贴子，版主把他总顶起来，让所有学中医的人，都明白一个道理，从中医的理论建立，发展，直至今天，在医海里，没有最好的医生，只有不停的为了医学而努力的医生。在中医里，没有绝对的辩证方法，只有相对的理证方法。在医生群里，没有最好的医生，只有虚心的医生。
我们都问一自已，你，可能治好过人，你可能在你的一带是有名的医生。又或你怀材不遇，但我们都问一句自已，没有宽容的心，没有慈善的心，没有上进的心，没有学习的心，你又何配从医？不识症者下药多杀人，不识药者从症多害人，但，不识宽怀者，医之何用？

广东茂名化州市/叶开——一个学中医不到一个月的学生

zfz3610

    我对脉学没有专门的研究.但我对脉学有点浮浅的体会.因为我是以经方为主,所以我的脉学主要用作鉴别诊断,次用作分析病情.
    本人看病,一向是望闻问切,切脉是最后才进行的.如有头痛,发热,骨节疼痛,无汗等症状,脉浮者,用麻黄汤,脉沉者用麻黄附子细辛汤.
    先通过三诊得出一个结果,然后切脉看脉证相符不相符,相符者,用是方,不符者,仔细分析.

-=-=-=-=- 以下内容由 zfz3610 在 2008年06月09日 09:21pm 时添加 -=-=-=-=-
    如果三诊已得到一个比较明确的诊断,有必要非得深究细脉或微脉吗.有症的表现,只要辩证是脉洪或脉伏,就能分出实火或火郁就可以了.