西医要引进八纲—《二十讲》的第十讲

军民软件

小红女侠，你的贴内容太长，转贴时是否可节选?

肖红

军民软件同道：我想节选一段是不合适的，最好能选一篇文章。比如序、跋各算一篇。您实在想节选一两段——比如几百个字，也可以。但最好同时说明出处，并请其他网上的读者参阅本网。
我很希望国内外出现高手，旗鼓相当地批判拙作。因为拙见确有叫阵的味道。比如，说中医教材和先生们，对很多中医基本理论问题都在那里瞎说。结果学生也跟着瞎说。无疑是对那些权威们有些不敬。
自1985年，《内径时代》问世（其中有很多不客气——即实话实说的言辞），我一直等待着有分量的批判。可惜至今没有见到，而现在我真的要老了，那时我接近四十岁。
我希望批判我的人最好读过我的多数著作，不然，所谓批评见解可能我自己已经提出了。甚至比他们还全面。
顺便说明，志说几句空话、套话的所谓批评是不值得我回复的。

军民软件

这里只属于我游击的范围，我的主阵地不在这里，所以只能点评一两句

肖红

军民软件同道：我想节选一段是不合适的，最好能选一篇文章。比如序、跋各算一篇。您实在想节选一两段——比如几百个字，也可以。但最好同时说明出处，并请其他网上的读者参阅本网。
我很希望国内外出现高手，旗鼓相当地批判拙作。因为拙见确有叫阵的味道。比如，说中医教材和先生们，对很多中医基本理论问题都在那里瞎说。结果学生也跟着瞎说。无疑是对那些权威们有些不敬。
自1985年，《内径时代》问世（其中有很多不客气——即实话实说的言辞），我一直等待着有分量的批判。可惜至今没有见到，而现在我真的要老了，那时我接近四十岁。
我希望批判我的人最好读过我的多数著作，不然，所谓批评见解可能我自己已经提出了。甚至比他们还全面。
顺便说明，志说几句空话、套话的所谓批评是不值得我回复的。

肖红

江满月圆同道：恶性肿瘤的治法，已经很多。不过，单靠中医治疗者则很少。尊见所谓收束邪毒，在中医外科中的外治法中曾经常用。但主要用于今西医所谓体表严重脓毒感染，实际上是清解法（或再加凉血、活血）的外用。这时要内治收束邪毒，还是要用黄连解毒汤之类。恶性肿瘤的问题则复杂得多。 目前配合化疗时还是用扶助正气的大法为多。我在治疗恶性肿瘤方面经验不多（即单靠中医），不敢妄论。曾经治过一例肺癌脑转移又体表广泛转移（单用中药），用逍遥散加减居然效果很好——转移包块迅速不见了。大脑站位所致的肢体废用，也迅速改善。这显然不是收束邪毒。
普通便秘，有燥屎者您已经指出用润肠丸。这就是用闰法，而非补法。故证属于燥，而非虚。不过若说润法是补法的特例，也无不可。但我总认为，既然中医有六淫之说（我曾指出六淫实则寒热燥湿四淫），燥湿所致之证，原则上应与寒热所致之证并列。且不说内伤也有燥湿证。
此事颇费脑筋，还想听听更多的评论。

王不留行

下面引用由肖红在 2003/09/27 07:56pm 发表的内容：
王不留行同道：所提问题不知道是指古代还是那篇评述评。不过若读完现已上网的有关八纲的拙文，应该有了评价，自然可能不全面、不准确、不彻底。希望您和同好一块来评论。

指的是大作：附三：近四十年中西医结合八纲研究述评这篇，只第一阶段有评论，其他的没有，给人以资料罗列之感，这样显然达不到述评的高层次要求

江满月圆

[这个贴子最后由江满月圆在 2003/09/29 06:05pm 第 1 次编辑]

　曾经治过一例肺癌脑转移又体表广泛转移（单用中药），用逍遥散加减居然效果很好——转移包块迅速不见了。大脑站位所致的肢体废用，也迅速改善。
**************************************************************************
　尊敬的肖红前辈，此案能否贴出，以供在下学习？
　另外先生对截断扭转疗法有何评价？

肖红

江满月圆同道：恶性肿瘤的治疗很复杂，不可能用收敛法概括。目前比较公认的治法是补益法，若配合西医化疗、放疗，更以补益法为主。
“收束邪毒”主要指中医治疗疮疡时的外治法，所用药物和内治法基本相同，即清热凉血解毒药。若不赋予她新的含义，则不适用于恶性肿瘤。
常人便秘固然不是都有燥屎，没有燥屎就没有燥证，不在我们讨论之列。至于润肠丸，用的就是润法。我以为，这既不是补法，也不是下法。正对燥证也。
多日前已经发过类似帖子，不知道何以没见到。

五积散

下面引用由肖红在 2003/10/08 00:26am 发表的内容：
恶性肿瘤的治疗很复杂，不可能用收敛法概括。目前比较公认的治法是补益法，若配合西医化疗、放疗，更以补益法为主。

肖先生：你从何处得到这么一个结论：恶性肿瘤目前比较公认的治法是补益法，
你认为抵挡丸能治疗恶性肿瘤吗？
另：能否介绍你所谓的：收敛毒邪法？
另：你认为把中医的八纲引进到西医里，到底有多大的治疗意义？
简单的说：就是一个典型的小柴胡证，西医怎么搭配用药呢？
谢谢！