[原创]中医外感热病学与现代感染病学两大理论体系可相融性探讨

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/08/14 07:51pm 第 1 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2007/08/14 06:39pm 发表的内容：
明显看出:气学说是中医理论体系的科学内核,是最近的事.起码,在上世纪90年代之前中医界,科学界并没有认识到中医理论的气本质学说.而且到现在为止气本质学说还是不完善的,有争论的.

赞成。
谈论到具体的气，如元气、营气、卫气、经络之气、脏腑之气，此时的“气”，具有医学范畴上的意义，可以从生理病理角度去探讨研究；
泛泛而谈的“气”学说，可以纳入到中国传统哲学的范畴领域中，由哲学家们去进一步讨论研究。

中西医融合观

   “中西医融合”指的是理论体系的融合。理论体系包括：概念体系及理论构架，概念在理论构架内流易才能成为理论体系。流易就是运动与变化，就是与其他概念之间的关系 。中医外感热病学与现代感染病学两大理论体系的融合,首先把六经辨证,卫气营血辨证,三焦辨证统一起来,而后解构西医理论体系,最后重构为新的理论体系.
    关于西医的解构与重组
    西方医学的发生,发展与中医一样是一个漫长的过程.在西方古代(14世纪文艺复兴以前),例如希波克拉底时代,医学不分科,如同伤寒论一样,包罗万象.18世纪韩特创立了动脉瘤的手术；建立了动物标本室。产钳发明使产科从妇科中独立出来。 1846年，美国康涅狄格州哈特福德市牙医Dr.William　T.Morton在麻省总医院给病人施以乙醚吸入麻醉，由著名外科医生Dr.John C.Warrn从病人下颌部成功切除一个肿瘤，当时在场的有许多外科医生、新闻记者，这消息也随即轰动全世界。麻醉学与灭菌技术使外科成为独立的科学,医学分为内外科.传染科原来属于大内科,由于抗菌素的发明以及消毒,隔离技术的成熟,传染科从内科分离出来.随着社会的发展,疾病谱的改变,传染病,寄生虫病与内科中的感染病又统一为现代感染病.与此同时,大内科与大外科又分为无数的学科,诸如;消化内科,呼吸内科,神经内科,心脏内科;普通外科,心脏外科,肝胆外科,神经外科.现代又重新组合,心脏内外科合并成心脏医院,神经内外科合并为脑科医院,消化内外科合并为消化医院.这种重新组合必然产生新的理论.西方医学理论体系的解构与重组为中西医融合提供了机遇.正是在这种背景下,即伤寒论与温病融合为中医外感热病学,西医传染病学,寄生虫病学与内科感染病融合为现代感染病学,只有这时候中医外感热病学与现代感染病学两大理论体系的融合才能够实现.融合后称为:外感染热病证态学.
     为了实现两大理论体系的融合,必须解构西医感染病学.在病因学方面,用外邪代替病原体,西医理论认为病原体是感染病的病因,中医认为是外邪,新的理论外感染热病证态学认为外邪是病因,病原体是外邪的载体.我们把感染病按照病原体分类或者器官系统分类的理论体系彻底废除,改变为按照病理状态分类,并且根据中医证的概念为病理状态规定了新的定义.证与病理状态融合为证态新概念,创立了外感染热病证态学.

胡来元

中医物质性之气原在黄帝内经太素六气篇。曰：精、气、津、液、血、脉。筒称为一气六名。

中西医融合观

   重新复习，指导当今新冠肺炎。

中西医融合观

       我说：20年前我已经论证过了麻杏石甘汤是治疗病毒性肺炎的，你们可以说我吹牛！我在1999年《医学与哲学杂志》发表的论文，2002年出版的《伤寒论现代解读》黑纸白字，可以作证。