中医标本兼治？笑话！

乙楚

这是我在网上看到的一篇，很有意思！！！{乙楚}

[原创]现代朦胧诗

[原创]中医标本兼治？笑话！
    中医老先生们向来骂西医治标不治本，自己标本兼治。真的吗？其实是天大的笑话！
    传染病的病原是病菌病毒，而老先生们不知其为何物，谈什么治本？中药对病菌的杀伤力根本不能与抗生素相比，以至于当初的青霉素、奎宁比黄金还贵。中药抗病毒的效力不及疫苗的万分之一，老先生们又用什么治本？
    外科，即使华佗再世，也赶不上现在最普通的实习医生。老先生们连最简单白内障、牙根脓肿手术也无能为力。
    至于老先生们最拿手的疑难杂症、精气神，更说明不了问题，人为什么得杂症？精气神又从何而来？其关键还是人健康这个本，人怎样才能健康？身动心静，营养平衡！老先生们不知营养元素，谈何平衡？
    综上所述，中医只能治标，真能治本的是现代西医。就算西医开刀切除癌变病灶是治标，但找出致癌因素加以预防的还是西医，而不是老先生们。
    人的智力都是有限的，西医分科攻克疾病，而老先生们个个都拍胸脯包治百病，结果不知制造了多少冤魂。过去有多少年轻的皇帝都死在顶尖级的御医之手，何况我等草民面对的是大量的庸医。 有智力的人决不可再听信老先生们的胡说八道了。

乙楚

以下是我回复的{乙楚}：
你很可怜啊，朋友，你对中医了解的太少了。
   你说的这段话我不反对，但它却显出你的无知。中医有很多的东西是很超前的，用现在的医学观点是无法解释的。只所以现在的中医不行是因为学中医的实干的太少了特别是在这个急功近利浮燥的社会影响下。而且国家出了大量的钱财却培养出了大批不会看病的中医“高才生”，现在所谓的研究生博士生其实是中医的掘墓人。学中医用中药却不用中医的理论用现代医学去套中医中药，这根本就是错误的。就和说英语却用汉语的语法一样可笑。
   举个例子吧，六味地黄丸您可能了解一二，它是治“肾虚”的，其实只是它所治的一个“病”，其实它所治的病多的很，不用说加减药味就是药量的变化就能治的病多了。把山药炒并加大用量可以治“慢性肠炎”兼有肾虚症状者；若用生山药且加大山萸肉的用量到三十克则对到妇女更年期综合证有相当的了疗；对于舌苔少下肢浮肿的病人也可以用六味地黄丸加减，只要加大泽泻和茯苓的用量就有疗效，等等太多了。
    而任何一个中药都是一把双刃剑即有利就有弊，不用中医理论，不辨证地用中医中药它本身就违背了中医治病的基本原则，是错误的，就和走路一样，车子必须随着路转，没有一条路是不转弯的；而药也必须随着病变，没有一个病是一成不变的；也没有一个方子是包治百病的，反过来说现代医学所说的一个“病”就中医的观点来说也并非就那一个类型，有时有十几个类型；例如：腰痛有肾虚的，但是也有血瘀的，也有湿热的，也有脾虚的，也有受寒的等等种种类型就是区区一个六味地黄所能治的吗？这种辨证观在中医里面太平常了可以说没有辨证就没有中医的存在。这就是中医的辨证－－－－彻头彻尾的唯物主义辩证观。这不比只有看到了才能认识的机械的唯物主义辩证观要先进超前的多吗？
   日本和韩国都想说中医是起源于他们，正确于否先不说，就从他们这样说就能从侧面说明中医是个好东西。我不用为中医再作什么辩解，您看看老外是如何学习中医的就明白了。不是精华老外是不会抱着不放的。

乙楚

各位同仁：不要再为中医吹虚了！！！中医的现状的确是不容乐观的！！！脚踏实地地干吧！！！一个区区平民都如此认识中医，可想而知现在中医的香火如何了。

－－－－－－－－－乙楚泣书

炎黄子孙

下面引用由乙楚在 2007/06/13 11:10am 发表的内容：
各位同仁：不要再为中医吹虚了！！！中医的现状的确是不容乐观的！！！脚踏实地地干吧！！！一个区区平民都如此认识中医，可想而知现在中医的香火如何了。
－－－－－－－－－乙楚泣书

知道什么叫作标本兼治吗？
治疗高血压，不是一味使用降压药，而是以软化老化硬化的血管为主，以降压为次，
这就是中医学的标本兼治，明白了吗？

南京陈斌

标本者，哲学之范畴也，中西医皆可用之。中医有治本、治标，西医同样有治本、治标之不同。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/06/13 07:48pm 第 1 次编辑]


中医之标本关系辩
http://blog.bioon.com/user1/7169/archives/2005/31217.shtml
中医是最讲究标本关系的。
急则治标，缓则治本，或标本兼治，中医从战略上把握住了认识处理标本的关系。
那么，何为本，何为标？
在致病因素与内在的病理改变之间，前者是本，后者是标。
在原发病理改变与继发病理改变之间，前者为本，后者为标。
至于外在症状与内在病理改变之间，则不属于本与标的关系，而是象和体、现象和本质的关系，是一个事物的内外两个方面的关系；而本与标的关系是两个事物之间的因果转化关系（标本是一种因果转化关系，但不是所有的因果转化关系都属于标本的范畴，标本是一种特定的因果关系，带有认识主体的、主观的、价值上的判断色彩，而因果关系则是纯客观的、无任何主观的、价值的内涵）
中医诊治病症的长处，就在于擅长处理外在致病因素与内在病理改变、及内在病理改变相互之间的关系，其依赖的就是标本转化这一对哲学上的认识范畴。
和中医比较起来，西医在诊治病症时则显得机械僵化的许多。它能够借助于现代的医学检查手段，得出许多的客观数据，但在如何认识处理这些数据时，西医显得很笨拙，不能够从整体上、宏观上、运动的、辩证的去认识分析这些数据。
我们应将中医的标本范畴、中医的哲学思辨引入到西医中，重新认识、评价、衡量、分析我们所得到的一切的检查资料，用我们的大脑作出分析处理，而不是仅仅依赖于我们的眼睛或各种各样的检查机器。

乙楚

下面引用由炎黄子孙在 2007/06/13 02:17pm 发表的内容：
知道什么叫作标本兼治吗？
治疗高血压，不是一味使用降压药，而是以软化老化硬化的血管为主，以降压为次，
这就是中医学的标本兼治，明白了吗？

　
　　软化血管就能降血压，太不专业了！！！你的中医水平也太次了．我用过金匮肾气丸治好过一例高血压，金匮肾气丸软化血管吗？
　　中医就是这样被你们这些人给西化了．说的是中医的话医实用的是西医的那一套，这样的人不配与我谈，也不配看我这篇新文章！！！
　　纯是一个中医的骗子！！！不好意思，我得罪了！文字

知易子

乙楚公子是中医专业的吗?
中医治人不治病.知道吗?治病是下工,是庸医.
中医中药不是对付病毒 病菌的,是用来调节人体的阴阳平衡,提高人体抗病能力(免疫力),由人体抗病能力去对付病魔的.
只有蠢材西医西药才去对付病毒 细菌.最后提高病毒细菌的耐药性.当这种耐药性超越人体抗病能力(免疫力),人类就会自掘坟墓,等死啦!!!

hulaiyuan

中医标本沦与西医生物标本论其理则一。以中药而言也有清热解毒、与祛风湿及解表药和温性等多种药性有广谱抗菌药也有个性抗菌药和抗病毒性和抗真菌等等不同而己。敬清大家甾意学习。谢了。