导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 东方医学
打印 上一主题 下一主题

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

[复制链接]
211
发表于 2006-2-10 11:40:58 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

或者谈一谈某一证之病理内涵、某一方之药理机理……
212
发表于 2006-2-10 11:43:13 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

窃以为要比空谈大谈科学、阴阳一类的话题要实际和有意义的多。
——对于治病救人而言。
213
发表于 2006-2-10 11:53:15 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由 南京陈斌  2006/02/10 11:40am 发表的内容:
或者谈一谈某一证之病理内涵、某一方之药理机理……

没有人反对你对此问题的讨论。请另外开帖子去吧。

要学会尊重会员的讨论权利,不要对自己不明白的话题搅和。虽然如坐针毡的感觉不好受。
214
发表于 2006-2-10 12:05:48 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

[这个贴子最后由古水流在 2006/02/10 00:07pm 第 1 次编辑]
下面引用由南京陈斌2006/02/10 11:35am 发表的内容:
先生若是务实的话,不妨也来谈一谈关于脏腑、关于气血津液、关于经络、关于辨证论沦治、辨病论治的本质问题……
别尽是空谈,来点实际的。你就把这个贴子封了!或是删了!
215
发表于 2006-2-10 12:18:25 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由星河2006/02/10 11:53am 发表的内容:


没有人反对你对此问题的讨论。请另外开帖子去吧。

要学会尊重会员的讨论权利,不要对自己不明白的话题搅和。虽然如坐针毡的感觉不好受。
下面引用由星河2005/11/18 11:07am 发表的内容:
你哪懂这些事情呀?等你明白的时候,母鸡也能打鸣了。
别不服气,你若能找出中医的成分分析方面超过西医的证据,再发表谬论不迟。
下面引用由星河2005/11/19 01:46pm 发表的内容:
把中医学到这个份上,还不如去一头撞死呢。
经典里的旨意,究竟怎么学的?
下面引用由星河2005/11/18 10:21pm 发表的内容:
你是惯用这点伎俩打听事的,可惜激将法你没学会哟,什么也不会告诉你的。
有趣吧?
下面引用由星河2005/11/20 08:05am 发表的内容:
知道中医是如何‘简明概念统摄起来’的么?-------阴阳五行八卦。
如今世界上还没有任何更高明的思维模式能替代中医的阴阳五行八卦,爱因斯坦的思想方法不过才接触到了点阴阳学说的皮毛。
下面引用由星河2005/11/18 07:04pm 发表的内容:
此说不敢苟同。
‘建构真正的继承中华传统医学的、有效的防病治病医学体系’,必须以中医理论为基础。
任何其他的理论都不会替代内经的理论。
‘中药成份与药性的系统整理’,只是一种小技。这种技术的发展进化可以使中医如虎添翼,但我们在指导思想上不能本末倒置。
下面引用由星河2005/11/20 08:05am 发表的内容:
西医的小技来源于形式逻辑的思维探究,而中医的辨证思维逻辑是需要以形式逻辑作为支撑点的。
二者的关系就是如此简单,但明白这个道理的却凤毛麟角。
明白了吧?
下面引用由星河2005/11/19 05:53pm 发表的内容:
前段时间曾讨论过的那个因房事而死亡的事情,与此例的病因相同。
下面引用由星河2005/11/20 10:51pm 发表的内容:
嘻嘻,
芝麻这个苍蝇,可是对论坛狂叮哟。
当婊子的有资格出来参加扫黄么?芝麻这么的真令人作呕喔。
下面引用由星河2005/11/20 08:28pm 发表的内容:
这个观点,比先生过去的帖子退步了许多。
用西医的思维来研究经络,终究是死胡同。
下面引用由星河2005/11/22 10:57pm 发表的内容:
谁如果没见过货真价实的白痴,现在应该看到了。
认识这是什么代号么?
认识这是什么的图片么?
肯定又是一问三不知的。
216
 楼主| 发表于 2006-2-10 13:07:21 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由古水流2006/02/10 09:23am 发表的内容:
中医是科学。
那么《内经》中如下的一些论述就是科学的。
...
   心者,君主之官也,神明出焉。
...
这正是存在东西方科学的佐证。东方科学长于用形象思维,西方科学长于用形式逻辑。有长于整体论的东方科学,也有长于还原论的西方科学。阴阳并立不悖。
217
 楼主| 发表于 2006-2-10 13:11:19 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由南京陈斌2006/02/10 11:35am 发表的内容:
先生若是务实的话,不妨也来谈一谈关于脏腑、关于气血津液、关于经络、关于辨证论沦治、辨病论治的本质问题……
真是不知天高地厚,需要你来对我指手划脚吗?钻你的中西医结合的死胡同去吧!
218
发表于 2006-2-10 13:16:36 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

下面引用由东方医学2006/02/10 01:07pm 发表的内容:
这正是存在东西方科学的佐证。东方科学长于用形象思维,西方科学长于用形式逻辑。有长于整体论的东方科学,也有长于还原论的西方科学。阴阳并立不悖。
那人类的一切思维到底是不是由大脑决定的?

219
发表于 2006-3-18 23:04:46 | 只看该作者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

  这一场辩论是一场非常有价值的辩论,中医其实面临着双重的夹击,一种是用狭隘的科学,说穿了是用西医科学来检验中医是否科学,另一种是把中医神秘化,玄学化来封闭中医,前一种是来自外部的,后一种是来自中医内部.看起来是两种观点,对中医来讲作用是一致的,这就是扼杀中医!

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2006年03月18日 11:06pm 时添加 -=-=-=-=-
  陈版主不应该把这个帖子移到这里,应该让这种辩论继续下去.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 15:48 , Processed in 0.052998 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表