导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 孙不二
打印 上一主题 下一主题

【对中医的置疑,归根结底是。。。】

[复制链接]
11
发表于 2004-4-17 14:36:32 | 只看该作者

【对中医的置疑,归根结底是。。。】

下面引用由丙丁2004/04/17 02:10pm 发表的内容:
这几个人看来确实有些联系,这回终于连在一起了,其背景不免又是令人生疑。
这种商榷,非常正常,上面几位先生在论坛的表现皆是光明正大,绝非丙丁先生所说的那种人。
12
发表于 2005-9-29 19:30:07 | 只看该作者

【对中医的置疑,归根结底是。。。】

下面引用由孙不二2004/04/16 08:09am 发表的内容:
什么叫逻辑?逻辑推理包括“前提和结论”两大要素。
前提即一个正确的认知,通常是一个公理或定理。
公理是一种公认或共识,无须证明,如“两点间
最短距离为直线”;定理则是从公理推导而来。
...
good
13
发表于 2005-9-30 09:47:11 | 只看该作者

【对中医的置疑,归根结底是。。。】

1+1=2是公理还是定理?
都不是,是定义,是从小父母就这么说,1个再加1个叫做2,而不叫3,如果从小学时就叫3,那他就是是3.
阴阳是公理还是定理?
都不是,是定义,背为阳,腑为阴,这是一种定义,当然不是无中生有的定义,而且根据观察理解而定义的,如同0,1一样,如果将阴阳变成0,1,一般会用哪个代表0,哪个代表1?
这可是见智见仁的问题,但定义形成了,就没必要讨论定义是不是公理了。公理不是定义,但是事实,也就是人们承认的东西,如两点可连成一线,一个点就是连不成吗,不需要证明,但不是定义。
14
发表于 2005-12-5 17:59:37 | 只看该作者

【对中医的置疑,归根结底是。。。】

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-20 10:25 , Processed in 0.069181 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表