[转帖]何祚庥：对“《易经》文化”的反思

伤寒论叶天士

下面引用由杏林飞鸿在 2004/11/01 07:32pm 发表的内容：
论坛是摆观点的平台，不是互相指责与口水战的舞台。有理讲理，何必出言不逊，只有跑龙套的马子才会这样做的。难道何先生和杨先生的学术素养不如我们么？几千年以来中国的发展状况难道不说明中国人的思维有问题么 ...

这才是说理的人.。

laozhongyi2

《周易》文化本身是没有对错的。关键在于学习《周易》文化的人本身。
如果说是因为《周易》文化而导致中国人没有科学精神，我看是立不住脚的。难道张衡、祖冲之这些人不是在《周易》文化教育下成长起来的大科学家吗？我们的四大发明难道不是在《周易》文化的熏陶下产生出来的吗？----请不要告诉我诗、书、礼、易、乐、春秋是古代读书人决然不读的书！
那么到底是什么“禁锢”了我们向科学的迈步？我倒觉得是儒家思想。在儒家思想成为社会主流之前，是有法家等思想与之百花齐放的，鲁班、墨子可能就是当时“工程界”杰出的代表。他们的主张是激进的，带有斗争性。正如后来火药被西方人运用后造出来是火枪一样，他们的发明被用来攻城略地。只是后来有一天，统治者突然发现这些不适合用来统治这个世界，于是被清洗。反观儒家思想，它推崇在社会、人与人之间实现“中庸、平和”的思想，适合统治者的口味，于是“工程界”的其他思想就被禁锢了。
这个历史说明，科学与社会哲学之间的关系是怎样的一种关系。

亭斓

传统文化是我们民族的根。
当南韩在世界申报“端午节”的文化遗产时；
当日本明治维新启用中国《易经》治国时；
当甲午海战，日本高岛用《易经》向中国海域布阵时；
中华儿女们，可曾知道，我们抛弃的将是什么？？
我们一直不明白，同时取得诺贝尔奖的李政道先生，却在香港作科学演讲时，说：“近代物理学与中国太极和阴阳二元学说，有相似的地方。”
他是完全赞美《易经》。
不知道二位完全相反观点的，竟是同时在一个命题上获奖的人。
——谁真正理解《易经》？？？
……为什么？？？