[原创]小声说点看法，见笑！

fywyutou

天下熙熙天下攘攘，利来利往的。
没钱谁愿意搞中医啊

千秋雪

下面引用由星河在 2006/04/24 08:50am 发表的内容：
毋庸置疑，中医发展的瓶颈是政策。
如今充斥世间的所谓‘中医’，不过是些被西医认可的另类罢了。因为考核权掌握在西医们的手里，它认为你是‘中医’就是‘中医’了。
假如扁鹊华佗活在今世，肯定也是不会承认他 ...

　　毋庸置疑，星河先生的话基本上是对的。星河先生一语道破了中西医发展出现天壤差别的本质。有些人其实只是被表面现象所迷惑，人云亦云乘风媚俗罢了。岂不知任何事物的发生和发展都是离不开一定的环境条件的，没有适合的环境条件再好的鸡蛋也不可能孵育出小鸡；失去了相应的环境条件滔滔江河也会断流，这是不争的事实。
　　在最近召开的博鳌亚洲论坛上，龙永图先生直斥中国药业落后，“中国近5000家药企产值低不上美国辉瑞一家公司。”并指出中国90％以上的制药企业缺乏创新，只是仿制外国，并没有自己的专利和知识产权。龙永图认为，中国医药产业的突破口应选择传统中医药。他尖锐地指出，如果中国连中药都不能在全球占主要市场份额，则愧对祖先！，据以上事实，我们不可以从中领悟出一些什么吗？

王亚当

我来说说经济效益， 西医的效益是什么呢？倒不如说是药行资本家的效益，国家呢，人民呢，他们的效益呢？如何保障？改革之初医疗费、住院费的报消的渐渐取消大家应该不会忘记!为什么几十年的免费医疗难以为继？况且那时的药品价格和现在是不可同日而语的!付费的政府单位，保险公司他们难道是冤大头吗？ 我认为正是!而根子上还在于我国的医疗体制基本上是照搬了美国模式。而与我国的国情有出入，因为最明显的就是美国没有中医。
整体上，不是在疗效上中医竞争不过西医！而是二者根本不具可比性。中医治病强身而西医是致病戕身!

yongyi87

看了大家的回复,想澄清几点.
我即从事中医也热爱她.但我感到中医的前途存在一种宿命,这也是我发文的出发点.
政策是人决定的,会有偏差,但不会永远偏一面.但中医有机会得到有利的政策吗?
赤脚医生真的是中医的辉煌吗?象<春苗><红雨>的描述,符合中医的理论原则吗?
中药能不能占主要市场份额,光有政策和资本够吗?大家都知道中医讲辨证,成药能广泛应用吗?有多少名医案用成药治病?
喜爱中医,但也不要贬低西医.如果客观比较的话,无论从整体上还是某个人,谁敢说西医治不了的中医能治,西医治的了的,中医更好?
虽然是网络,发言还是要找根据,所谓"西医致病"之说恐怕于中医无益吧?!

想学中医

同意你的意见啊！~~~
每每想此！~心痛啊！~
我是先学相学的、相学与中医的关联很大！
但是一样，相学也是精品了！~~