[转帖]中医的神话

李卫公

正是中医的这些长处让我们看到了中西医结合的光明前景，但是楼主却说西医也有这样的优点，在下以为有掠他人之美的嫌疑。

czphx

       当今全球的化学〔工〕企业加起来也抵不过人体。对人体，“西医”果真就那么现代〔先进〕？当然，中医也还没那么现代〔先进〕。

惊蛰

什么叫先进?什么叫现代化?如果只是因可以依赖射线,手术等就可以说先进和现代化的话,这种认识未勉太肤浅.就医学来说,真正的现代化和先进不是主要看器械的精粗,而是看在治病时是否能既快且便又廉.这才是衡量一种医学是否先进的主要方面.在对现代科技的依赖程度上看,中医是比不上西医的,这是中医的不足之处,西医的长处,但若以此"剽窃"来的"先进和现代化"而沾沾自喜的话,未勉太不要脸.须知在思维理念模式上,西医把马屁股拍烂了也是赶不上的.前几天跟师门诊时,有两位华西医大附院的病儿母亲,痛心疾首地诉说,一个简单的感冒,在那里已耗资逾万,其中一个患肾病综合征,以大量激素治疗,结果病治好了(检验指标正常),人快死了.说到治病的便廉,西医是望尘莫及的,说到快,多认为中医慢,其实不然,若辨证准确,绝不比西医慢,古人说"覆杯即愈"绝非夸张.笔者曾患牙痛,病七日,水米不进,夜难安寝,先服西药(在牙科)半点没效,后自拟八味地黄汤,服两次,是夜即能安睡,翌日疼痛全消,此是亲身经历,无半点虚假,从此也知古人之言诚不我欺也.再有笔者同学,三年前也患牙痛,到牙科,医生一句不问就开始钻洞,从此便疼痛不止,在华西医大一知名教授处医治半年,耗资近万,亦无寸效,最后形成三叉神经痛,面部抽搐,饮食能安,言语不清,在神经专科治半年亦无效,后交笔者治,先予常法治之,无效,后无计可施,采用蜈蚣散合牵正散,意在解痉治标,并无治愈把握,谁知一剂服下,痛更甚,二剂服下,痛减,五剂后痛止,三年来偶有轻微复发,服上方则止,近又有复发苗头,症见牙痛,牵扯样疼痛,痛自牙根自右颊上循,伴灼热感及电击感,笔者西医不好,初步诊断是血管神经性头痛(诊断可能有误,待西医高手纠正),亦是中医之偏头痛,舌淡红而嫩,脉沉弱左脉稍弦滑大于右脉,认为是肾精不足,虚火上火,方予熟地枣皮川牛膝太子参白芍甘草大枣骨碎补肉桂僵蚕龙牡磁石三剂而愈.笔者举此两例均为亲历,意在说明只要辨证准确,中医是优于西医的,不要认为没有亮闪闪的手术刀,中医就落后了,西医固然有他的好处,咱们也不可妄自菲薄,更不可听半吊子西医的神昏谵语而心灰意冷,真正的西医也是尊重中医的,不会因自己不懂就大放厥词,但中医前景确不容乐观,有待诸君共同努力,携手共进.,