导航中医药

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 约伯
打印 上一主题 下一主题

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2004-12-26 10:06:16 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

[这个贴子最后由约伯在 2004/12/26 10:19am 第 1 次编辑]

(六)生命在获得牢固的释电的化学结构和完美的负反馈,通过适势的自动调整“腹压”,加压为脑神经元提供射电需要。呼气减少腹压,改变思维状态为宽息或睡眠状态,但仍维持全体神经元极化电位的“下限”,维持生命正常健康,此时心率应该在呼气减小腹压的情况下,加上定息停顿的时候,脉跳五次(五至/一息)。然而生命在失去牢固稳定释出电流的化学结构,通过化学代谢产生的脏电流量,减小到不能保证神经元细胞(包括中枢大脑)必需的电流“下限”,等效于吸入CO(一氧化碳)“酸移”心博加快,继而呼气减小腹压,减小化学释电密度,减小电流释出,客观上呼气减压,等效于机械的变相酸移,故而吸气时段没有减压,没有附加酸移,而呼气加定息能加重酸移,加速心博的效果。随着化学释电结构破坏程度的加重,症状亦逐渐加重,呼气定息的时段,心律可以由正常的5次/一息体温36.5°C,发烧升至体温37.2℃脉搏7次/一息,或一息脉搏8次体温37.5-38℃;或体温39℃,9次/一息;体温40℃以上10次/一息,以上典型的内源型感冒发烧。可见“一呼定息 ”制,不包括吸气时段,内源型感冒发烧重于外源型(原书P-99-100)不论是内源型或外源型感冒,环境温度也是诱因之一,长期在风寒环境中骤然遇热,内脏释放出能电量,不能跟踪适应极化电流需要。出现能量不能跟踪适应,出现信息电流和和能量电流的阻滞,形成风热感冒发烧。没有环境温度的变迁,长期内脏化学释电释能结构的损毁,出现代谢机制的障碍脉象“迟”损者居多。
22
 楼主| 发表于 2004-12-26 10:13:41 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

经过实际测验,一个正常无病的人在一个全呼吸定息时段脉搏是七次,不可能是五次。在一分钟内一个人呼吸的次数是12—15次(平均13次)也不能是18次。用机械办法画一次数:一分钟脉跳72次呼吸18次相除得四次,去解释古人辨脉法则,不能用于临床辩证。譬如一个儿童一分钟脉跳78次,呼吸14次;一个运动员一分钟脉跳68次,呼吸12次;怎么能相除得四次为平人四至的结果?
23
 楼主| 发表于 2004-12-26 10:16:19 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

[这个贴子最后由约伯在 2005/01/02 10:38am 第 1 次编辑]

通过前述,肌电波、脑电波、脏释电流、脑射电流、脏脑射电、极化电位、极化电流对于呼吸、心跳、血流、脉搏的影响,以脉率的迟(慢)数(速)来判断人的病与不病。其中一直叙述着一种看不见摸不到的“电子流”物质及其规律的存在。证明了古人一直用“气”的存在,讲述“气”在生命中各层面带动一切生理,病理的核心作用。证明了没有“气”就没有 “脉”,有什么“气”就有什么“脉”。
心率是脉搏的原发引擎但不是脉象,寸口的脉象即显示心率又显示出脉管搏动受脏腑十二经(足六经,手六经)控制状况,即脉管内血流的酸碱度,血液浓度,黏度(P81文;P83表8;P84辨脉象才知病象,即以证明了“气”的本质是“电子气”。则“气”也一定遵从“电子气”的基本规律—异性相吸的销性灭能作用;同性相斥的低电位大电量的集肤效应(表里效应);低电位小电量的载体的界面效应(经络效应原理);人体属封闭棒状导体的平衡杆对称效应[ 三焦的平衡效应]掌握了这些电的基本法则判断人体症状的阴阳、表里、虚实、寒热;胸中自然有数。
太久远了,五千年前岐伯和黄帝排除谜信和科技原始水平的影响,总结出他门以前的中国人发现活跃在生命中 “气”的存在,即以“气”为核心。发现人体中“气”的运行规律,辨二十七种脉象,定平人一息五至的标准,经过数千年承袭至今几近失传,中医现代化,时不我待。

2004年12月    牛世盛

24
发表于 2004-12-26 17:40:33 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

    牛世盛先生的研究角度和方法实开中医现代研究的一大法门,为何关注者不多呢?
25
发表于 2004-12-26 19:06:52 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

下面引用由志一2004/12/26 05:40pm 发表的内容:
牛世盛先生的研究角度和方法实开中医现代研究的一大法门,为何关注者不多呢?
志一先生,你看看星河斑竹的回复就知道了,他们说在编造神话呢!!!呵呵!!!
26
发表于 2004-12-26 20:26:10 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

    牛先生的方法和角度是现代的,自然不宜用传统的方法去衡量,建议有兴趣的同道耐心看看其中的是,然后再言其中的非。
27
 楼主| 发表于 2005-1-2 10:55:37 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

下面引用由孙清连jkzx2004/12/26 07:06pm 发表的内容:
志一先生,你看看星河斑竹的回复就知道了,他们说在编造神话呢
他们的回复在哪儿呢?估计他们对如此复杂的生命现象可以用普通的“自建电场”就解释不能接受。
其实,我在今年10月份做过一个小实验:我带孩子北京动物园玩完了出来的地下过街通道买了两个小鹌鹑,加上孩子要带它们出外玩,结果回来后一只小鹌鹑受凉拉稀,我就试着把我用的“十全保元丸”弄碎了喂它,还真有效果,两天后不拉稀了。进食开始正常。这时我犯了一个错误,给它们喝水。原先没病的没有事情,初愈的一下就不行了。
听牛老师说过,生命整合论可以大大促进畜牧业健康发展,只是他现在不愿意把战线拉长。
28
发表于 2005-12-8 02:55:35 | 只看该作者

"一息至"临床应用,牛世盛(文)

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-30 14:54 , Processed in 0.049150 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表