为一篇奇文作注

肖红

为一篇奇文作注
按：革命者金先生又贴上了奇文“中医是怎样认识血压的”。此文文理兼长，奥妙无比，鄙人勉力为之作注，或者与读者略有帮助。然而要事先说明，金文实在是太通顺而又深奥，说不定哪一天在下就智穷力竭，注解不下去了。
原文：到目前为止，高血压已是世界公认的一大顽症。
注解：按现代汉语文法和逻辑，如果说“到目前为止”，下文应该说“高血压还是世界公认的一大顽症”。金先生的思维与众不同，不可不知。至于高血压这个顽症是否算作病或证，本人还不清楚金先生最后会怎么说。单就开头这一句，高血压属于病，是很明显的。可是——？
原文：首先要弄清高血压是“病”还是“现象”，因为如果高血压是病就必须采取治疗方法；如果高血压是一种现象，就应该根据这个现象来查明病因。
注解：金先生的逻辑确实与众不同。首先，病不属于现象。我们不能用“疾病是不正常的生命现象”这个概念来理解他所说的“病”。其次，如果是现象才需要查明“病”因，如果是病，就不需要查明原因了。但必须采取治疗方法。真是奇文。
原文：中医诊断外感病以发热脉浮为依据，发热是病，而脉浮是反应病症的现象。乃“病”与“现象”的区别。
注解：第一句大概会使一切学过中医的人摸不清头脑。原来发热脉浮是中医诊断外感病的依据，很可能是唯一的依据。我们能够反驳吗？又，发热是病，大概谁也没有听说过。只好接受这个革命性的概念。而脉浮是反应（映？）病症的现象。据此，发热只能见脉浮，不可不知。这就是金先生关于“病”与“现象”的区别。
原文：然而，现代医学测量血压也是如此，是根据血压这个现象来判断病情，如果把“现象”当“病”来治疗，等于给掩盖病因增加了一块挡箭牌！到目前为止，只要血压升高，不问青红皂白，多如牛毛的降压药乱使乱用，这个现象已经成为一个公害！因此，弄清高血压是病还是现象实属必要。当然也需要更多的精英参与，欢迎发表您的看法！
    注解：这里行文不需要转折，金先生却用了“然而”，又是与众不同，出类拔萃的文法。至于现代医学测血压，大约多数情况下不是根据血压这个现象来判断病情，而是诊断是否患有高血压——再分为原发性或继发性。有了高血压，按照金先生的见解，是不应该是用降压药的，否则就成了公害。诸位精英参与讨论时一定要记住此种高论。不过，我们还是弄不清高血压是病还是现象。
原文：人生在自然中，所以，不论生理及病理无不和自然相关，以下用中西医并论的法则谈谈自己的看法。
注解：金先生显然只承认生理和病理和自然相关，不承认也和社会和心理情志相关。这也是空前的见解。至于中西医并论的法则，能成为法则，自然很深奥了。鄙人学浅，不敢妄注。
原文：现代医学一致认为，心脏收缩（左心），血液射入主动脉，主动脉受血液的冲击扩张起来，心脏收缩产生了压力血液才能射出，因此，把它称收缩压。
注解：有谁能把收缩压说得如此简明准确而令人费解吗？请去查查书吧。
原文：心脏收缩后，紧接着是舒张，心脏不在（再？）射血了，这时血管靠它自身有相当大的弹性自然收缩，使血液继续向前流动，人们把此现象称舒张压。其实，血管如弹簧一样，不论血管内血液把血管撑起有多粗，血管仍保持它自然的收缩状态。说明了血压的产生是靠心脏的收缩和血管收缩的阻力来实现的。
    注解：记住！心脏收缩后，紧接着是舒张，而不是收缩起来没完。舒张压也不是只有血管弹性才形成的。说血管象弹簧一样也是一个妙不可言的比喻，因为管子不是钢丝。至于“不论血管内血液把血管撑起有多粗，血管仍保持它自然的收缩状态。”恐怕一般人理解不了。“血管仍保持它自然的收缩状态”，血液怎么能把它撑粗呢？于是，我们只好死记下来。
好！注解到这里，鄙人已经有些智竭力穷了。金先生的第二节恐怕更深奥，只好留给别人作注了。谢天谢地，总算开了个头儿！

肖红

肖红道歉：本贴把“翟”先生误作“金”先生了。注解而犯此等错误，是不可原谅的。