[原创]中医问题在人不在医

思考者

中医问题在人不在医
---------------------------------------------------------------
错！中医衰微在人也在医。民族传统医学到了现代是个什么历史趋势？各民族医学已有先例，无须多论。
难道中医不是民族传统医学？衰败是自然历史趋势，人为力量可以改变吗？  “改变”符合“道法自然”吗？
面对现代社会及现代人类，还想让中医优秀部分继续下去，唯一的办法，就是在传统医学的基础上创建新医学。


，这是我对于长期以来中医日益衰微的严重形势的一个基本的判断。我这样判断的根据是：
   一、虽然长期以来中医日益衰微，但是在这个长时期里、在这个长过程中，作为一种医学，中医的理论和技术并没有什么根本的变化，更没有什么根本的衰微。
----------------------------------------------------------------
如果先生认为中医可以“以不变应万变”的方式继续对应现代，一个多世纪的事实已经告诉你是不行的。
传统中医要不像大家说的那么厉害，一道简单的算学题就能说明问题。
古代，
中医病数=总病数
现代
中医病数=总病数 -- 西医病数
西医初来乍到时，看的病很有限。无论多么有限，还是占了一点份额。这一点份额，说明西医也还有一点超越中医的优势。随着20世纪的科学发展，西医的优势从一点到全面。一步一步把中医原先的市场占去了八成到九成。
西医占去的部分，正是中医原先占领的部分。也就是说，原先的八成到九成，中医在与西医的对比之后，基本上没有什么优势。
最后剩下的一成到两成难啃的骨头，也不全是中医的。理由是，西医在没有占去十成份额之前绝不会罢休。他们随着科学技术发展，还要继续占领。中医对难啃的骨头，理论上说有优势，但临床实践中成功几率并不理想。人员数量也很少。
从目前势态来看，中医将随着时间的推移，逐步把医疗份额全部拱手让给西医。自己躲避锋芒，主动选择另一个领域，即治未病以及养生保健等领域。

当然还有一种可能，坚守这一成到两成的医疗领域。虽说只有一两成，却是人类公认难度最大的部分。西医虽然占居八到九成，却都是些简单的部分。我们仅仅需要有把握占居这一两成，就可能占居到人类医疗体制的顶端。

要想成为顶端，就要在最后的这一两成上战败西医。当然也不是一句简单的话。中医就不能完全沿袭原先的理论及手法，要进行大幅度改进，要学会借助现代科学的力量。还是能做到。

思考者

近期，先生一直以“中医现代化”为主题展开讨论。这个主题很好，但参论者的观点都过于保守。

本人认为“中医现代化”其实就是“中医现代医学化”的简称，不知对不对？
所谓现“中医现代医学化”，就等于是“中医西化”。

我理解西化不不是贬义词，但中医界将其作为贬义词用给搞中医现代化的人。
如此多的人都反对现代化，中医就很难实现现代化。



看看中国全面，一个传统文明古国，现在怎样做的就明白了。
再看看中国传统技术，如矿山、冶炼，纺织、土木建筑等等，早已经全盘西化，就连照明用的都不是牛油灯，而是电灯。
中医拒绝走这条路，也就会与世界其他民族的传统医学一样，逐渐衰微。