[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

观瀑亭 · 发表于 2009-11-18 15:56:39

讨论什么“大是大非”问题——哗众取宠而已！
防病治病，防治结合，以防为主，古代圣贤早有明训，中医如是，西医如是，国家的卫生工作方针有明示，用得着讨论吗？
——无知才能无畏！跟中医老前辈们较什么劲，太幼稚无知！

罗鸿声 · 发表于 2014-4-2 09:43:55

请接着讨论

llyyjj · 发表于 2014-4-2 18:06:30

[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

罗鸿声公开分裂中医队伍，打着学术讨论的招牌，利用中国中医中药论坛的平台，欲立下山头，招兵买马，自封为王。其两条道路的出笼，是这个野心家、阴谋家真面目的大暴露。
论坛是学术争鸣之地。不同的学术观点可以探讨、协商。罗鸿声却以谎言为手段，以政治为目的，搅乱学术讨论。以图乱中为王，请警惕这个骗子的野心和阴谋。

--------------------------------------------------------------------------

哈哈哈！没有看过这里的旧帖，没有想到罗先生当年竟如此辉煌！

仁海中西医 · 发表于 2014-4-2 21:43:03

llyyjj 发表于 2014-4-2 14:06
[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择------------------------------------------------------ ...

论坛就是现实社会的反映。

llyyjj · 发表于 2014-4-2 22:11:11

仁海中西医发表于 2014-4-2 21:43
论坛就是现实社会的反映。

现实社会中，只有文革特殊时期的人才会这么说话、扣帽子。心里会不会这样想，有可能。要是现在有人会议上这样发言，会被当做“心恙之疾”的。

罗鸿声 · 发表于 2014-4-3 05:13:33

llyyjj 发表于 2014-4-2 10:06
[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择------------------------------------------------------ ...

李老师好!
13楼说这段的"不吐不快"是老朋友了,你也认识他,就是"一吐了之",他还是有中医基础的,比杨鹏举强,他被李龙封后,在中医村论坛自娱自乐,也怪可怜的,我多次邀请他回本坛,他都婉拒,由他在中医村论坛混吧!

悉尼张有和 · 发表于 2014-4-3 05:37:08

本帖最后由悉尼张有和于 2014-4-2 22:21 编辑

强烈支持中医治病救人为第一宗旨的主张。
   中医在〝不治病〞大吹养生保健的近几十年，出现了史上最严重生存危机，大家有目共睹！
   〝预防为主〞这个看似正确的主张，在临床实践中只是假话、空话。
   疫病当然可以预防为主。
   其它病则防不胜防。癌症防治早已明确:  以治为主，找到好法治愈，就不用担心患癌。

   中医学在海外发展壮大，就是靠治病救人的好中医、好疗效。
   中医学在中国大陆的衰微，就是中国人对中医从业者治病救人失去信心的写照。

   文化传承救中医是100%的谎言。邓老文化传承中医误导了头脑〝复杂〞的弟子〝粉絲〞，也误导了全世界。

罗鸿声 · 发表于 2014-4-3 06:50:37

悉尼张有和发表于 2014-4-2 21:37
强烈支持中医治病救人为第一宗旨的主张。
中医在〝不治病〞大吹养生保健的近几十年，出现了史上最严 ...

张兄说得好啊!

悉尼张有和 · 发表于 2014-4-4 04:57:09

悉尼张有和发表于 2014-4-2 21:37
强烈支持中医治病救人为第一宗旨的主张。
中医在〝不治病〞大吹养生保健的近几十年，出现了史上最严 ...

文化传承中医，邓老是公认的〝旗手〞。
邓老是中医名家，但不等于他的学术观点一定正确。

罗鸿声 · 发表于 2015-12-17 11:57:34

旧帖重温

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

评分

点评

点评

点评