问翟鉴先生的血是什么颜色的?

含灵普渡

翟鉴已经是穷途末路了,他已经不敢和红莎草辩下去了!流着这篇文章,让翟大师看了就心率加快!

翟鉴

就依红莎草，我就在你这个帖子制于你死地！
红莎草 说：  　　
看完翟大师的新作,感觉到他的目的只有一个:这就是将红莎草质疑的问题绕开!
答：绕开别人的质疑那是庸才的一中手段
你说：
    红莎草连续几篇文章<<对翟鉴<对传统理论心肾相交的质疑>的质疑>>,<<血等于水吗>>,<<问翟鉴的心脏这个水泵里流淌的是什么?>>,<<再问翟鉴的心脏这个水泵里流淌的是什么>>,
回复：我就先针对你<<对翟鉴<对传统理论心肾相交的质疑>的质疑>>。要质疑对方，首先要用有说服力的证据，如我质疑传统的心肾水火问题，就用我心为水的证据来反驳传统的心为火。今天红莎草要质疑我的观点，我说你是瞎逞能，你根本就没有这个水平！如果你不服，请拿出你心为火的证据，我们对质！只要你拿的出心为火的证据，我就有能力让你的证据在大家面前破灭，请吧！
为了避免你逃跑，就先辩论心为水还是心为火的问题。请大家关注一下，看红莎草能不能拿出心为火的证据，与我心为水的证据对质！

老家仙

翟小子，我看是你跑题，你是答非所问，经常用此伎俩。小草质疑你的问题，你应当从正面回答。
小草质疑你的问题：问翟鉴先生的血是什么颜色的?　
翟小子回答：为了避免你逃跑，就先辩论心为水还是心为火的问题。
评论：翟小子的回答：绕开别人的质疑那是庸才的一中手段

翟鉴

红莎草说：   　　
  别在这里自慰!回答你的血是什么颜色的这篇文章中的所有问题!
答：请大家好好看看 红莎草的嘴脸！我让红莎草说清他自己矛盾的举证“阴阳是事物的属性；阴阳没有物质属性”以哪个为准？
现在已经重复了若干次了，那么，红莎草为什么不敢说呢？我想只有红莎草心里最清楚。他知道，他选择哪个他都逃脱不掉难堪的下场，所以，避而不敢回答。
红莎草还是拿出早就变漏的戏法（转移话题）说：“那就请你回答:你的血是什么颜色的.所有的回答都在上面!”。
我知道红莎草是言而无信的人，因此，提前做了防御说：“我就在你的这篇制于你死地，但是，你再逃跑怎么说？等你当大家的面说定了，我就看你的回答，并有能力让你的脸丢的比《揭开红莎草的嘴脸》还惨！”
我说话是负责的，我就在红莎草的这个帖子《问翟鉴先生的血是什么颜色的?》制他死地！
红莎草这个帖子有四个问题，“红莎草连续几篇文章<<对翟鉴<对传统理论心肾相交的质疑>的质疑>>,<<血等于水吗>>,<<问翟鉴的心脏这个水泵里流淌的是什么?>>,<<再问翟鉴的心脏这个水泵里流淌的是什么>>,……”。
按红莎草自己的排列<<对翟鉴<对传统理论心肾相交的质疑>的质疑>>是第一个问题。为了避免混乱，我就先回答他第一个问题说：“我就先针对你<<对翟鉴<对传统理论心肾相交的质疑>的质疑>>。要质疑对方，首先要用有说服力的证据，如我质疑传统的心肾水火问题，就用我心为水的证据来反驳传统的心为火。今天红莎草要质疑我的观点，我说你是瞎逞能，你根本就没有这个水平！如果你不服，请拿出你心为火的证据，我们对质！只要你拿的出心为火的证据，我就有能力让你的证据在大家面前破灭，请吧！”
红莎草没有能力拿出这个证据，在这里又丢了脸，转移话题说：“别在这里自慰!回答你的血是什么颜色的这篇文章中的所有问题!  ”
说实话，我从来就没有见过这么没脸的人！言而无信！出尔反尔！
为了让一个冒牌中医的脸丢的再惨点，就红莎草的话题“血是什么颜色”，用你自己的话题制于你死地！
关于血之阴阳有两种概念：一、以传统理论气与血相对而言，即气为阳，血为阴。“血色红”是无疑的，但是，如果“血色红”为五行之色（火色红）就与自己的理论相抵制！因为，血为阴，而红色为阳。所以我在《对传统理论“心肾相交”的质疑》中特意告诫人们不要把血色红错当五行之色（火红）。
红莎草把血色红看成是攻击我观点的有利证据。你还可以把血色红作为心为火的证据，但是，你必须说出你的理由来，请吧。
二、血有阴阳之分，即动脉血为阳，从动脉散发到周身。静脉血为阴，从周身收敛再返回去。动脉血红，是因为其中含有大量的精微养分（热能），这些精微随时可被分解消耗掉，这是因为阳的活性强所致。所以，动脉血为阳（色红）。静脉血紫黑，是因为动脉血在散发周身的过程中被消耗掉了，所以静脉血为阴（紫黑）。
我的理由说完了，该 红莎草说你的理由了，请吧。只要你敢说，我就有能力当大家的面让你的理由破灭！

老家仙

翟小子：
老仙看过你的几篇小文章。在你质疑传统中医的心为火，肾为水，说古人为了自圆其说，用了阴中之阳，阳中之阴。
呵呵，再看看小子你的说法。血有阴阳之分，皆不亦是自圆其说!

红莎草

"需要说明的是：千万不要把心血色红当成五色中的色红，因它们不是一种概念"
  "血有阴阳之分，即动脉血为阳，从动脉散发到周身。静脉血为阴，从周身收敛再返回去。动脉血红，是因为其中含有大量的精微养分（热能），这些精微随时可被分解消耗掉，这是因为阳的活性强所致。所以，动脉血为阳（色红）。静脉血紫黑，是因为动脉血在散发周身的过程中被消耗掉了，所以静脉血为阴（紫黑）。"
     
      "动脉血为阳<色红>"与"五色中的色红"是不是一种概念?
       我在质疑你"心流到肾里的是水"符合不符合事实!不是要"证明心为火",不要胡扯千万!心为火的证据在<<黄帝内经>>中已经阐述的非常清楚,你看不懂那是你的事情,我没有教导你的责任和义务!

翟鉴

红莎草问：   　　
"动脉血为阳<色红>"与"五色中的色红"是不是一种概念?
答：不是一种概念。心主血，血是心物质功能的单位，如果把它错当五行中的五色，你永远也找不到肾为水的功能单位“黑”在什么地方。
你说：
      我在质疑你"心流到肾里的是水"符合不符合事实!不是要"证明心为火",不要胡扯千万!
答：心与肾是两个对照系，按中医的“取象比类”的法则来对比，水（阴）则寒，火（阳）则热。阳是动力，中医有“七节之旁乃有小心，此处动全身皆动”之说（指肾命门而言）。现在已经证实了这一点，一个已经停止跳动的心脏，注射肾上腺素后，可见冠脉暂时收缩。肾分泌的肾上腺素能使心跳加快，面红儿赤等一切阳的征象。在自然中只有阳在下才有它向上升的过程，表明不论是以自然的角度而言，还是以肾的功能而言，肾为火是无疑的。所以我把肾为火（动力、电机）。
心主血“血多热自平”即与火有对抗作用，而肾代谢的水（尿）就是心供给的血液。自然中阴（水）在上才有下降的过程，所以心不论以自然而言，还是以功能而言符合阴（水）的征象。所以我把心为水（水泵）。
当然，你可以反驳我的说法，但你必须拿出心为火和肾为水的理由来与我对质，否则，你不过是瞎闹而已！
你说：“不是要"证明心为火"”，
答：我质疑的就是传统的心火、肾水是荒谬的！所以质疑我观点的人必须拿心为火的理由与我对质，否则，就没有讨论的价值。我知道你没有能力拿出心为火的证据。但是，即使自己拿不出证据，也不要撒谎，而你就敢在公众面前撒谎！这可能也是冒牌中医撒谎习惯了，昨天你当众撒谎说“古人认为阴阳不是物质的”。
对此我质问说：“古人认为阴阳不是物质的，原来冒牌的什么都敢撒谎啊！请把古人的这句原话拿出来吧”。
你没有拿出古人的原话，表明你撒谎露馅了。撒谎是对学术界的人不尊重！你冒牌中医影响了贵论坛讨论的质量！
你说：不要胡扯千万!心为火的证据在<<黄帝内经>>中已经阐述的非常清楚,
答：你撒谎应该说心为火的证据在《聊斋》中！这样无知的人可以在《聊斋》去找这个证据。在我面前撒谎，你找错了对手！！！我是让“你”（冒牌中医）拿出心为火的证据！
我告诉你，心在上为火的证据在古天文盖天派的“仰观俯察”的错误定义。不是《黄帝内经》！以后你再撒谎的时候应该对那些无知的人，你在学术界撒谎，必然被知识铁掌打的鼻青脸肿！！！
我昨天已经说 了我的看法，血是红的。怎么没见你的说法？原来你什么都不知道啊？就这种水平啊？你从说不清楚自己的举证“阴阳不是物质的”胡扯到心肾相交，又胡扯到血是什么颜色，我还以为你在血的颜色中有多高的认识呢，哎，我都替你脸红！

你说： 　　
  哈哈!还在这里胡扯千万,给你的回答都在问你的血是什么颜色那篇文章中,你为什么不敢看?
答：你错把你污七八糟的东西当法宝了，这是你不知道什么是害羞所致！你连心为火的证据都没有，你拿什么和我对质？
你问我“你为什么不敢看？”，你这样的东西我有必要浪费时间去看吗？你自己与自己就矛盾重重“ 阴阳是事物的属性；阴阳没有物质属性”，对此你自己都不知道以哪个为准！你还有什么脸让人家看你的东西！真是恬不知耻！
在2005/09/20 11:48p的帖子红莎草说：“81兄,别挡着俺,别让翟大师来了看不到俺,俺还有十几式棒法没用呢,用在翟大师身上正好.  ”
——————————————————————
你的棒法怎么还不用啊？现在虽然你的脸没了，但还有屁股。如果你再不用，等几天连屁股都丢光了 ，那么，你的大棒可就用不上了。
说归说，你必须把你自己矛盾的举证说清楚“ 阴阳是事物的属性；阴阳没有物质属性”到底以拿个为准。如果你回答不了，那么，你的大棒打你自己的脸正合适。

红莎草

理论是为了应用的,不是辩着玩的,也许红莎草孤陋寡闻,不知翟大师"新中医理论体系"的奥妙,请翟大师迅速公布你运用你的"新中医理论"治病救人的医案,以拯救岌岌可危的传统中医!