[原创]中医是科学，不是伪科学（欢迎辩论）

鸭绿江

为什么不讨论科学的定义？有道理

redgem

科学的定义，我认为简单的说：
科学是人类思维对自然规律的阐述。
判断标准：
1、具备逻辑性（能自圆其说）
2、具备实效性（应用有效）

lukoemann

反对楼主给定的科学必要条件
科学与伪科学的区别在于
1，内容的可确证性，严密的逻辑性是演绎推理的必要条件，但演绎推理需要归纳的确证基础，科学强调实证精神，强调证据，但到目前为止我们始终无法用任何手段观察到中医基本理论所推崇的“气”，因此，至少目前中医不能归入科学的范畴。
2，科学具有可证伪性，也就是说任何一门科学都存在潜在的被新的证据推翻现有理论的危险，这是科学区别与伪科学最重要的标志。现代西方科学哲学已经承认科学不是真理，科学在不断的被证伪中前进，科学是寻求真理之路，但不是真理本身。中医不具有可证伪性，人体的任何现象都可以用中医理论做出解释，你没有任何办法去推翻中医的解释，这本身就是违反科学精神的。
建议楼主可以参阅罗素和卡尔波普尔的相关科学哲学著作。

中医曾经是现在也仍然是人类抗御疾病的伟大武器，没有人否定这一点，因为中医总结出了大量的疾病规律和相应的方法，很多方法正被现代医学所融合吸收。但是中医在未来是必然要逐渐消失的，因为其本身不是严格的科学，但这并不是一件悲哀的事，而恰恰说明了医学科学是在进步和发展的。
辨证的看待中医才有正确的认识，我看不出有任何必要将中西医直接对立起来。
本人正在修习西医外科相关专业学位，楼主有兴趣可以和我进一步探讨，QQ:463703338