是非功过之《中药新家族-化学中药》

旻珺编辑

[这个贴子最后由旻珺编辑在 2009/04/13 08:06pm 第 1 次编辑]

　网友评论摘选之三
　　很好，这个想法有创意。中医学不是一个单独孤立的学科，她是个借鉴、融合、发展、壮大的活体，她吸收了历史各个时期的繁荣的哲学、理学、思想、算术等知识，才得以成为现代的有特色的西医学无法替代的中医学，如果在我们这个时代她没有引入更鲜活的知识，她的枯竭势在必然，那么只能说是我们没有能力让她传给后代，当然罪在我们。
　　《化学中药》的提法很好，这似乎正在用我们的理论感化着西医药，并把它引入到我们的方法上。
　　在我学中药的时候，我在日记本上就写下这样的话：以后的中药学习应该会再多一样，或者说把现代西医所言的药理研究融合到中药药性中来掌握。
　　愿你们早日成功。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　环球中医网网友朱秀成200901

旻珺编辑

[这个贴子最后由旻珺编辑在 2009/04/13 08:13pm 第 1 次编辑]

　　网友评论摘选之四
　　西药、中药、民族药、化学药，应该同等看待，不同的是我们对它们的药性认识程度不一样，或说我们熟悉程度不一样，用药习惯也就不一样，运用中医理论应该能很好的解释清楚。君不见，中医发展数千年来，出现过无数的名医名家，他们的用药习惯并不见得相同，但都在中医理论的指导下，达到很好的治疗效果。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　环球中医网网友zkgong  

君竹

从另一思路研究中医，可敬！

旻珺编辑

网友评论摘选之五
支持邓家刚教授的研究！
这才是中医药发展的真正途径，它可以进一步丰富中医的用药！
化学中药可能能够抢救那些在临床上已经失效的化学药！
                                        环球中医网网友净面尊者

旻珺编辑

网友评论摘选之六
支持
强烈支持，此乃中西医结合，世界医学真理归一之重要道路，正是祝味菊先生早年所提倡的，现在科学发展了，这一步也该走了。
                                                     环球中医网网友张惠祥

旻珺编辑

网友评论摘选之七
尊敬的邓院长,你好!今天我利用结课之余到王府井书店小传，无意发现了你的《中药新家族化学中药》，好书，好书！！！我毫不犹豫地购了一本，欲于收藏。我虽不是名家，但也在国内某民办大学（面向全国统一招生的民办中医药大学）担任中药学教授。我认为你写了一本好书。我们知道：尽管玻尔模型在现在看来是比较粗糙的，但是,它的意义并不在于模型本身，而在于建立模型时引入的概念。我认为：化学中药的概念是非常重要的。它将引起我们的一些“专家”在已经成名后的今天，不得不再去重新学习或去思考什么才是中药。难道传统的中药是除了化学成分或有效部位以外的另外一类物质吗？
                                                环球中医网网友xiong_sg