中医的气化

王不留行

中医的气化

    西医长于形迹，中医长于气化

唐宗海（字容川，1847~1897），四川彭县人。在《中西汇通医经精义》中指出：西医亦有所长，中医岂无所短？不存疆域异同之见，但求折中归于一是。唐宗海以西医的解剖生理学来印证中医理论，认为中西医原理相同，各有短长，西医长于形迹，中医长于气化，力图以中医为主，吸入西医内容，沟通中西医，取长补短，使之归于一是。提出折中归于一说（Theory of compromise to one），建立尽善尽美的医学。他认识到了近代中医学术面临的困境与挑战，并在理论、临床和方药等方面寻求汇通，认为中医已发展到气化的阶段，超越了解剖学的阶段；中西医学原理相通。著有中西汇通医书五种，包括《本草问答》、《伤寒论浅注补正》、《金匮要略浅注补正》、《医经精义》、《血证论》，标志着中西医汇通学术思想的形成。

西医之生理以解剖，中医之生理以气化

恽铁樵（名树钰，1878~1935），江苏武进人。主要论著有《群经见智录》（1922年）、《伤寒论研究》（1923年）等20余部，统名《药庵医学丛书》。在《伤寒论研究•总论》中强调：居今日而言医学改革，洵非与西洋医学相周旋，更无第二途径。又说：西医之生理以解剖，《内经》之生理以气化。《内经》之五藏，并非解剖的五脏，乃是气化的五藏。认为中西医基础不同，各有所长，外国以病灶定名，以细菌定名，中国则以脏腑定名，以气化定名，此因中西文化不同之故。又说：中医而有演进之价值，必能吸收西医之长，与之化合，以产生新中医（New traditional Chinese medicine）。

王不留行

“医道中西各有所长，中言气脉，西言实验。然言气脉者理太微妙，常人难识，故常失之虚；言实验者专求质而气则离矣，故常失其本，则二者又各有所偏矣”
                             ——毛泽东 1913

王不留行

早在中西医汇通时期，无数先贤就已经明确指出：中医的气化是中西医之间最重要的不同点。

所以，欲治中医者，必须先明了中医的气化。

一吐了之

王不留行 发表于 2018-8-25 14:36
早在中西医汇通时期，无数先贤就已经明确指出：中医的气化是中西医之间最重要的不同点。

所以，欲治中医 ...

中医的气化是中西医之间最重要的不同点。
-----------------------------什么是中医的气化？何为气，是营卫吗？哪來的气？

南京陈斌

王不留行 发表于 2018-8-25 06:36
早在中西医汇通时期，无数先贤就已经明确指出：中医的气化是中西医之间最重要的不同点。

所以，欲治中医 ...

早在中西医汇通时期，无数先贤就已经明确指出：中医的气化是中西医之间最重要的不同点。

所以，欲治中医者，必须先明了中医的气化。

一一那么，中医的气化究竟是什么呢？

南京陈斌

百度：气化为生理学名词。即气的运行变化[1]。通过气的运动所产生的各种变化，具体表现为精、气、血、津液各自的新陈代谢及其相互转化[2] 。

南京陈斌

具体表现为精、气、血、津液各自的新陈代谢及其相互转化[2] 。

一一从这段定义与阐述，可参考西医之生化学。

所谓气化，相当于西医生理生化学中的"代谢"一词。

气化是什么
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72538

南京陈斌

早在中西医汇通时期，无数先贤就已经明确指出：中医的气化是中西医之间最重要的不同点。

一一生化学是一门产生较迟的学科，传入中国并发展更迟。在中西医汇通时期，对于生化学的研究状况，有心人士可以做专门的研究，十分有意义。

南京陈斌

生化学发展的不同阶段

南京陈斌

继续