曹东义是一个兢兢业业，孜孜不倦地刨中医祖坟的*家！（转帖再来博客）

太白侠

溪流 发表于 2017-8-29 10:20
（中医脏脏腑理论是真实的存在，中医的脏腑功能比较起西医来，确实是扩大化了）中医界谁不知道这是事实，需 ...

溪流啊，你也就是扯老婆舌的本事，做学问你没有这个能力。
回家好好翻翻西医的书，看看头发是怎么回事，就知道了中医的肾为什么其华在发了。

一吐了之

溪流 发表于 2017-8-29 10:22
据我所知你也是被再来批的落花流水的人，是不是啊？

我是小人物，不会入再来的法眼。再来求的是名，批我是赔本买卖。何况他远非我的对手，即是以骂对骂，他也不够格。

溪流

（溪流啊，你也就是扯老婆舌的本事）
辩论没本事，开始出格了，什么叫“扯老婆舌头”，这起码是污蔑和诽谤，也是变相的骂人，你这点本事都使出来了，这些是提高了你的学问还是降低了你的人格，让论坛大家评判一下。
就你最近发表的那些歪理邪说，我是年纪大了，懒得理你。再来在论坛的时代，你敢这样放肆吗？
不信把你与再来辩论的帖子翻出来，让大家看看。
回答我：。譬如“人都是要死的”，请问你怎么实证这个论题？

一吐了之

溪流 发表于 2017-8-29 07:06
再来先生是原来中国中医药论坛的老资格成员，也当过版主，对于中医一些抱残守缺的思潮，和异想天开的违反科 ...

中医博士，懂中医吗？我也在中医药论坛，再来【的对手几乎都被驳斥的哑口无言】，言过其实了吧？我反对中医内斗，不反对学术辨论，内斗是以攻击为手段，打击学术观点。再来不在就不多说了，他若看得起我，敬候辨论。

思考者

有关中医把脏器的功能含义“扩大”的认识仅仅是为了给古中医留面子。
其实，倒不如直截了当一点说，是古代中医压根就没有搞清楚脏器解剖及脏器功能。
东拉西扯编制了一大堆不精准的说辞。

以王清任发现的，也是最著名的发现----“思维器官”。古代中医就没有搞清楚，没有搞清楚的原因是当时的条件，没有办法搞清楚。
也不是什么丢人的事。古代西医及其他民族医学也都没有搞清楚么！

把心脏误做思维器官，类似这样的错误，无论多少，都很正常。
所以，自王清任以来，很多有见识的中医师都很看重西医的《解剖学》，
那是人家确实做得精确，就应该向人家学习。
只有保持实事求是的态度，才能扭转由古代错误造成的被动局面。

中医面临着强大的现代科学及现代医学的挑战，其实，临床技术已经应战多年，而且战果累累。
就理论这一块，仍然维护古人的错误。以此保护传统文化。
其实是，越保护越落后。

说中医的心肝脾肺肾，不是西医解剖学上的心肝脾肺肾。依据不足！
因为中医说的心肝脾肺肾，用的是古汉语词语，
古汉语词语不仅仅是中医用，中国人古今都在用。

首先中国人古今都认识这几个字，尤其是杀猪的，卖羊杂的，一定不会搞错。
那么，中医就更不会搞错了。
容易搞错的不是器官名称，而是功能。

即便西医科学那么发达，它也不敢说把各个器官的功能都搞清楚了。
在古代原始条件下，中医没有搞清没有什么了不起的。
这并不影响它的历史价值。

太白侠

溪流 发表于 2017-8-29 10:39
（溪流啊，你也就是扯老婆舌的本事）
辩论没本事，开始出格了，什么叫“扯老婆舌头”，这起码是污蔑和诽谤 ...

溪流啊，你自己回头看看你的帖子，有一句是学术语言吗？
中医的藏府就是西医的解剖元件，中医人都知道，不然就不是中医。你这么说，不是打嘴仗是什么？
曹东义中医研究员、主任医师，他不同意你的观点，他不是中医，你是中医？
瞧你的发言，既看不出受过中医教育，恐怕也没有行医资质吧？

溪流

你也是个有身份有地位的人，论坛也比较倚重你，你就是这样给大家做榜样吗？我是怎么“扯老婆舌头的”，你一定要给大家说清楚。

溪流

我哪一句不是学术语言，请指出来，
即便不是学术语言，和“扯老婆舌头”扯得上吗？变相骂人，还不敢承认，你什么人格？

溪流

谢谢千总版的评分！