导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 一吐了之
打印 上一主题 下一主题

“五行源于五星”

[复制链接]
121
发表于 2016-4-4 22:34:46 | 只看该作者
万绿丛中,不要再恶搞了。

点评

神农氏——兵部侍郎——万绿丛中——中和极致——  详情 回复 发表于 2016-4-5 10:54
122
发表于 2016-4-5 10:15:07 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-4-4 09:10
五星出现是用方位来辨别和命名的,从这点至少可以看出方位都早于五星
------------------------------ ...

1、“天有五行,御五位,以生寒暑燥湿风。”不是出于内经?“七曜周肇”是日月会五星,出于太始天元册,年代更早。你说方位怎又早于五星呢。2、木星代表的是天地的东方五,无五星则无天地之方位。方位出于河图,之一六,二七,三八,四九,五十,应北南东西中五方位。在天应五星,在地应五行。
2、 内经明明说五行源于五星,你要我遵从其中的什么规律?

回复:
      “天有五行,御五位,以生寒暑燥湿风”,注意,这里的“行”不是“星”。不要把自己的理解强加于经文上。假定先生的结论是正确的。那么:
      1、运动的天体木星,是永远处于地球或者太阳的同一个方向 —— 东方吗?而五行中的“木”,确指东方!
      2、我们知道,五行有自身的属性并相互转化,那么,产生五行的五星之间是如何进行转化的?
      

点评

【天有五行】,【行】不是星?那你说是什么行?“太始天元册”上只有【七曜周肇】,没说七星也不是七星?经文写得如此清楚,怎说是我【把自己的理解强加于经文】?先生的话言过其实。 1、运动的天体木星,是永  详情 回复 发表于 2016-4-5 10:43
123
 楼主| 发表于 2016-4-5 10:43:21 | 只看该作者
医源 发表于 2016-4-5 10:15
1、“天有五行,御五位,以生寒暑燥湿风。”不是出于内经?“七曜周肇”是日月会五星,出于太始天元册, ...

【天有五行】,【行】不是星?那你说是什么行?“太始天元册”上只有【七曜周肇】,没说七星也不是七星?经文写得如此清楚,怎说是我【把自己的理解强加于经文】?先生的话言过其实。

  1、运动的天体木星,是永远处于地球或者太阳的同一个方向 —— 东方吗?而五行中的“木”,确指东方!
-----------------------------
    不是吗?
   
  2、我们知道,五行有自身的属性并相互转化,那么,产生五行的五星之间是如何进行转化的?
-----------------------------
    先生所问令人莫明其妙。天五行是五星之行御五位,五位以生寒暑燥湿风。转换的是气,是阴阳,五星转换什么?
124
发表于 2016-4-5 10:54:32 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2016-4-5 11:02 编辑
administrator 发表于 2016-4-4 22:34
万绿丛中,不要再恶搞了。


神农氏——兵部侍郎——万绿丛中——中和极致——郗纯,……
高喊反中医口号,被中医人批得心虚也!
125
发表于 2016-4-5 11:32:26 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2016-4-5 03:47 编辑
一吐了之 发表于 2016-4-5 02:43
【天有五行】,【行】不是星?那你说是什么行?“太始天元册”上只有【七曜周肇】,没说七星也不是七星? ...


     呵呵呵,原来“行”是“星”!!!暂且认为这点是正确的,我们知道地球是自转的,那么,木星是地球的定位卫星吗?如果不是,那么它不会一直定位在中国的东方,而会因地球的自转而变化方位的!先生说的“五星御五位”,是如何御的?难不成把木星拉过来钉到中国东方的天空上?


126
发表于 2016-4-5 11:42:51 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-4-3 17:58
欢迎仁海先生,写这个帖子,力求通过讨论,达到认识一致。有认识就谈,月为七曜之一,只有天五行,没有 ...

       现在就以月球为例,在月球上无法表现出“地五行”概貌,那么宇宙中何来“天五行”之说?这“天五行”还有存在的基础吗?皮之不存毛将焉附?
127
发表于 2016-4-5 12:11:21 | 只看该作者
        现代天文学已经认定太阳系有八颗行星。
    这八颗行星由于各自的质量不同,与太阳的距离不同,因而产生的引力不同。不但与太阳的引力不同,而且与各个行星的引力也不同。因而各个行星的运行周期、轨道都不同。
    所以,行星有时成一条线,有时成十字架,更多的时候无定形。根本不可能有什么五行、六行、八行的原理和规律的。
    古人对天体的认识是原始的、简单的、片面的,甚至愚昧的,因而记录在古籍里的内容也是原始的、简单的、片面的,甚至愚昧的,当时的基本认识还是“天圆地方”或后来的“地心说”呢?传统中医人真的只想倒退不想前进吗?
    自从牛顿发现了万有引力定律,后来又写出了《自然哲学的数学原理》,加上哥白尼、伽利略、开普勒等人的探索,才对天体及运行原理和规律有了科学的正确的认识。
    所以,现在用古籍中的话来论证古籍中的观点,是徒费口舌的,毫无意义的。
    因为,楼主提出的论点及论证的论据本身都是不可靠的。
    楼主从发表这个话题后,第2、3、4、5、59、75、80、85、95、101、117、121、126楼的内容都是在不断的重复,说穿了,他就是在不断的灌水。
    所以,建议管理员对这个毫无意义的又在不断灌水的话题予以锁定。
.
128
 楼主| 发表于 2016-4-5 15:55:03 | 只看该作者
医源 发表于 2016-4-5 11:32
呵呵呵,原来“行”是“星”!!!暂且认为这点是正确的,我们知道地球是自转的,那么,木星是地 ...

  没有不运动的物质,也没有不是物质的运动,行是什么行?七星难道不行,何况是观察到的星辰运行,为什么不敢承认?【地球是自转的】,难道地球没有公转吗?日月五星会,怎说是【地球的定位卫星】?怎说【定位在中国的东方】?怎说【地球的自转而变化方位】?简直是语无伦次。【“五星御五位”】是五星各驾驭日月的五方之位,即五星的运行轨道与日月的运行轨道相遇五方。
  高看 先生了,原来基本的知识也不懂。
129
 楼主| 发表于 2016-4-5 16:06:49 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-4-5 11:42
现在就以月球为例,在月球上无法表现出“地五行”概貌,那么宇宙中何来“天五行”之说?这“天五 ...

  天五行是七星运行,不是说不说的事,日出日落不是行吗?月圆月缺不是行吗?对五星运行分为顺,逆,迟,徐,疾,留守,环。仁海有兴趣可观察。但别废除,因为这是大自然的天体运动,你废除不了。
130
 楼主| 发表于 2016-4-5 16:30:08 | 只看该作者
中和极致 发表于 2016-4-5 12:11
现代天文学已经认定太阳系有八颗行星。    这八颗行星由于各自的质量不同,与太阳的距离不同,因而 ...

  【 太阳系有八颗行星 】其运行出得五方吗?古人观察有看得到的,有看不到的,但都在五方之位。五星之行,证明的是日月五星之会,会在五方。你能否认吗?
  的确,【 古人对天体的认识是原始的】,但是真实的,因为古人是观察和测量出的天体运动,眼见为实,古人以整体论认识天道,是古代的相对论,系统论。与当代的认识是统一的。
  先生不懂就不要装懂,古今都是以事实为根据的,今是古的发展。比如,古人有鼻子,先生也有鼻子,能因为古人有鼻子,先生就把鼻子削去吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-7-9 06:07 , Processed in 0.163407 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表