敬邀天下同道论道求索阴阳五行真諦

杨鹏举 · 发表于 2015-9-6 20:24:23

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

红莎草 · 发表于 2015-9-6 20:28:30

看来辩论无法进行，主题还没展开，先纠结程序问题了

administrator · 发表于 2015-9-6 20:30:50

中西医融合观发表于 2015-9-6 15:31
我提出的第一个题目是：《内经》中存在不存在阴阳五行学说？阴阳五行是不是一个完整的学说？阴阳与五行 ...

　　仁海，如果您对中西医融合观提出的辩题有异议，那您必须提出您的题目。各方再行商量。

administrator · 发表于 2015-9-6 20:31:55

红莎草发表于 2015-9-6 20:28
看来辩论无法进行，主题还没展开，先纠结程序问题了

　　目前看来，大方向还是在有序进行中。

administrator · 发表于 2015-9-6 20:43:07

　　中西医融合观老师，只要你们任何一方不声言取消辩论，一般情况下，我们是不会主动撤消此次辩论。望双方的各位朋友，都能本着以学习、澄清、巩固传统中医药基础理论为前提，尽量别言与主题没有直接关系的帖子。

太白侠 · 发表于 2015-9-6 20:47:08

不然，先让仁海立题吧，他可以把以前的观点一个个拿出来，大家先辩论起来，不破不立，驳了仁海的错误，再引出正确的五行。

administrator · 发表于 2015-9-6 20:49:41

　　仁海，看到正方的几位提出的问题了吧？您也别急，慢慢细致草拟个大家都能认可的议题，然后发布出来。或各方再继续商量。

administrator · 发表于 2015-9-6 20:54:16

太白侠发表于 2015-9-6 20:47
不然，先让仁海立题吧，他可以把以前的观点一个个拿出来，大家先辩论起来，不破不立，驳了仁海的错误，再引 ...

　　太白侠先生的这个提议，也不失为一个好办法。我看也是解除辩题争议的一个思路。双方认为如何？

仁海中西医 · 发表于 2015-9-6 20:55:49

太白侠发表于 2015-9-6 16:47
不然，先让仁海立题吧，他可以把以前的观点一个个拿出来，大家先辩论起来，不破不立，驳了仁海的错误，再引 ...

楼主老先生发出的倡议，我怎么能半道杀出个程咬金来立题呢？

铁骨铮铮2002 · 发表于 2015-9-6 20:56:02

仁海废五行乱七八糟，没有一点文化底蕴。如果说当前中医中有一部分中医西化者，他应该算其中之一。凭心而论，他也打着发展中医旗号，事实上他都在用西医标准评价中医。我说过，众所周知，西医也存在很多缺陷，中医也有很多优势。他只字不提。

		自动登录	找回密码
密码			注册

敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦