请administrator就禁言一事作出说明

梁常兵

溪流 发表于 2015-8-14 15:02
（汪精卫是不是知识分子？周作人是不是知识分子？他们还都是大知识分子？他们什么形象？毛主席也骂娘，他什 ...

谢谢先生厘清是非！

有些 同仁的交流，缺乏起码的逻辑性

谈玄说虚

那个岳毅科说了那么多抹黑中医的言论，你们屁都不放一个，还好意思在这里指手画脚，好好反省反省去。

仁海中西医

溪流 发表于 2015-8-14 11:02
（汪精卫是不是知识分子？周作人是不是知识分子？他们还都是大知识分子？他们什么形象？毛主席也骂娘，他什 ...

逻辑辩驳错误的推论之一，就是以人为据，动辄哪个大人物说过，于是就正确了，其实这正是谬误所在。
——————————————————————
总版先生说得好！学术争鸣要实事求是，忠于真理。既不因人废言，也不因言废人。

仁海中西医

岳毅科先生在论坛发表反中医言论，如“现存的中医都是假中医”、“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起，来危害现代人类”等等，
——————————————————————————————————————————
“现存的中医都是假中医”，
         ——这种说法有点儿过，但从现代人类总体的认识水平来说，凡是运用五行学说的中医，都是不合格的中医。




“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃圾一并溅起，来危害现代人类”
        ——由于五行学说不能及时地从中医理论中清除，致使什么神汉巫婆都来依附于中医出来危害现代人类，这是事实。例如极力贩卖鼓吹玄学的、气功的、数码中医的、运气推演的、行子午流注的、、、、、、

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-8-14 20:26
岳毅科先生在论坛发表反中医言论，如“现存的中医都是假中医”、“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃 ...

你的“凡是运用五行学说的中医，都是不合格的中医。”请问《黄帝内经》用五行，张仲景用五行，难道他们不合格，你合格？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-8-15 06:37
你的“凡是运用五行学说的中医，都是不合格的中医。”请问《黄帝内经》用五行，张仲景用五行，难道他们不 ...

      就现代中医是否合格而言，单纯学《内经》者，肯定不合格，即使张仲景在世，固步自封，不再吸收新鲜血液，也照样不合格。

       医生是什么？是治病救人者。

       中医生是什么？是用中医理论治病救人者。

       现代中医生是什么？是用现代人类已经掌握的古今中外的综合的有关治病救人的理论治病救人者。


       先生可以对照一下，一个不会治病的冒充中医者，哪有资格讨论中医是否合格的问题？——不具有专业的判断能力嘛。

杨鹏举

古今医生都是治病救人的，这是义务。关键是你所说的“新鲜血液”是什么？我就不信你比张仲基强，张仲景勤求古训，这是基础，他“博采众方”就是当时的所谓的“新鲜血液”。不读内经，却能批判内经，我不信这是你所说的“新鲜血液”。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-8-15 18:13
古今医生都是治病救人的，这是义务。关键是你所说的“新鲜血液”是什么？我就不信你比张仲基强，张仲景勤求 ...

俺刚刚睡起来，不懂你的语言

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2015-8-15 22:23
俺刚刚睡起来，不懂你的语言

大概老于在梦里已经实现了中医废除五行的伟大理想，醒来后面对现实一时没转过弯，有点犯糊涂。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2015-8-14 20:26
岳毅科先生在论坛发表反中医言论，如“现存的中医都是假中医”、“中医界已经把千年沉积的历史残渣和文化垃 ...

老于和中医李教授给岳砖家洗白，辛苦了，能把“现存的中医都是假中医”解释为是一句毫无意义的话，也真难为这位李教授了。以此类推“现存的中医都是真中医”也无意义，也可以说中医真假无意义，那中医还有意义么？当然老于是真中医了，说那句话有点过，意思是现存的中医不都是假中医，还有仁海中西医这样屈着趾头可数的真中医啊。
老于啊，和中医李教授，现身说法谈谈岳砖家中医积怨远远大于积德的高论。多替岳砖家洗洗，洗洗更健康啊。