导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林草根
打印 上一主题 下一主题

是否该通过考核选择版主和总版主

[复制链接]
191
发表于 2008-9-18 06:47:46 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

下面引用由岁月无情2008/09/16 09:05pm 发表的内容:
zhengYOU先生
    本人虽然不才,却学习了教育部规定的十一个专业理论,并有担任多家单位首席顾问的实践,对自己的文章是否断章取义,自己还是清楚的。这里是意见板块,如果你有疑问可以到我的帖子里讨论。
先生一直在扯旗,教育部规定十二个专业,你学习了的十一个专业理论,请问你学精了吗,学全了吗?如果学精学全,可以当选联合国大总统啦?
对于三岁小儿,三个苹果,给他拿掉一个,他会发现少了,会哭;五个苹果,给他拿掉一个,他就不知道。专业理论好像远比三、五个苹果复杂得多,先生不知道缺失在哪儿,可以反驳本人所添加内容那些不在你的主题之内!!!
回复

使用道具 举报

192
发表于 2008-9-18 06:48:58 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

如果知道缺失而不认账,则是居心不良啊!
回复

使用道具 举报

193
发表于 2008-9-18 07:14:55 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

[这个贴子最后由千秋雪在 2008/10/16 09:57am 第 1 次编辑]
下面引用由zhengYOU2008/09/18 06:33am 发表的内容:
不稀罕鲜花荣誉,但既然你岁月无情先生有此美意,有道是来而不往非礼也,本想也送先生一副图,无奈在思考选图时,一下子浮起一个八脚章鱼的画面。又不知先生真实生活里为人如何,,但先生的文章对于中医无异是八 ...
zhengYOU先生
     既然zhengYOU先生如此愿意做八脚章鱼,那我岁月无情就成全你吧。

回复

使用道具 举报

194
发表于 2008-9-18 07:17:41 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

下面引用由zhengYOU2008/09/18 06:47am 发表的内容:
先生一直在扯旗,教育部规定十二个专业,你学习了的十一个专业理论,请问你学精了吗,学全了吗?如果学精学全,可以当选联合国大总统啦?
对于三岁小儿,三个苹果,给他拿掉一个,他会发现少了,会哭;五个苹果 ...
zhengYOU先生

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

195
发表于 2008-9-18 07:24:52 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

下面引用由zhengYOU2008/09/18 06:48am 发表的内容:
如果知道缺失而不认账,则是居心不良啊!
zhengYOU先生
     
   “如果知道缺失而不认账,则是居心不良啊”!  你自己说的话,还是你自己用吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

196
发表于 2008-9-18 07:30:41 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

zhengYOU先生
   忠告你,人和动物的区别是文明,如果你想放弃文明,谁也阻止不了你。 最后受到伤害的只能是你自己。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

197
发表于 2008-9-18 13:42:48 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

下面引用由孤独郎2008/09/17 09:58pm 发表的内容:
斑竹考核应重品行,而不是嘴功。
言为心声。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

198
发表于 2008-9-18 14:00:02 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

下面引用由zhengYOU2008/09/18 05:53am 发表的内容:
红总早上好:
昨晚未能打开网页,失约,抱歉。
呵呵 好像并未看错哦? “看来气这个中心很难被灌输了几十年现行中医理论的人们接受。”
几十年现行中医理论的灌输是 有说您顽固的原因吧?,33年的时间和中医中药 ...
呵呵,我所接触的是大量的药方,病例,以及药物,看到的是众多的患者由得病到健康,到死亡,你看到的只是你自己,这就是我们都早早接触中医药的区别吧?以你自身的经历可以悟出治疗高血压的大道理,呵呵,这太神奇了吧?高血压是什么?高血压引起的原因是什么?先生最好了解透再来议论它,如果你有兴趣,我们可以展开专题讨论。但讨论必须是有根据的,而不是我想,我认为。
       气血津液,是中医理论的一个重要的组成部分,你强调气的作用,显然是有偏颇的,气血是一对阴阳,是不可分割的,无血气无所依,无气血不可行,血活气自通,这些都是浅显的道理,神化气的作用,对于临床是没有帮助的。
        很高兴与先生讨论,但我们却选了个错误的地点,和错误的时间。把这个帖子作为我们这次讨论的结束语,希望在今后医理探源或者百家争鸣栏目继续我们的探讨。
       祝先生愉快!
回复

使用道具 举报

199
发表于 2008-9-18 19:00:12 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

红总不耐烦,本当识趣
思之再三,有必要再说一点:
“无气血不可行,”是对的,
“无血气无所依”不对,
血液之外有组织液、细胞内液,同样要气化,
故原意好像是“无阴阳无以附”,请红总考证。
再有强调气的功能,并不等于否认血、津、液。
就比如刀强调刀刃,并不等于否认刀身、刀柄乃至握刀之人。
而具体气化操作,正是中医目前有点含糊的。也是《内经》的重点。
既然红总认为现在不适宜,,也罢。
祝中医发扬光大。
回复

使用道具 举报

200
发表于 2008-10-12 21:13:07 | 只看该作者

是否该通过考核选择版主和总版主

下面引用由保持空白2008/09/14 08:55am 发表的内容:
此用户的发言已经被屏蔽!
就是这一楼。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-28 22:58 , Processed in 0.073978 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表