导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王锡民
打印 上一主题 下一主题

请大家谈一下《伤寒杂病论》与《内经》的关系

[复制链接]
71
发表于 2015-5-12 11:41:58 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2015-5-12 11:36
咋感觉是太白先生满嘴胡说!!您跟萧先生根本就不在一个平台上,所以对萧先生的话理解不了很正常!!

想打群架咋地?他什么平台,你说说?
72
发表于 2015-5-12 11:44:42 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2015-5-12 11:39
说中医方剂是由五行推论出来的,这不是闭着眼胡说八道吗???就像有些教授运用马克思主义论证阴阳五行的 ...

你想聊,就好好聊,光喊口号,有什么用,这也不是泼妇打架。
73
发表于 2015-5-12 11:44:59 | 只看该作者
如果《内经》在《伤寒》之前,那么《伤寒》应该能借鉴《内经》;如果两者同一时期,那么必然都受到同一理论或思想影响;如果《内经》在《伤寒》之后,那么《内经》就应该总结《伤寒》的理论。无论怎样,企图分裂中医理论体系的动念都站不住脚。
74
发表于 2015-5-12 11:56:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
75
发表于 2015-5-12 12:01:16 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2015-5-12 11:56
有啥聊的??你与董建军、高智海、烈士一样除了胡说就是胡说!!不只是你们胡说,一些专家也在胡说阴阳五 ...

亦之啊,你是不是太自我良好了?经过严格科学训练的人,不及一个连个文凭都考不下来的人懂科学?你生而知之,神仙?
76
发表于 2015-5-12 12:10:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
77
发表于 2015-5-12 12:30:13 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2015-5-12 12:10
《易传》明明说“八卦定吉凶,吉凶生大业”!!某教授居然堂而皇之的说“八卦就是一种国家学说,而不是什 ...

亦之啊,太白侠已经论证了八卦是一个天文学模型,你只陶醉在自我对医学的重大发现的幻梦当中,没工夫读别人的帖子,当然打群架的除外。

八卦本身没有错,就像计算机一样,有人用它做什么,错也好对也罢是使用者的对错。这点逻辑能力,应该有吧?

至于占吉凶乃国家学说,这不是一个没有经过系统学习的人能够理解和谈论的。国家意识,懂吗?在这个论坛上,你可以畅所欲言,如果你在伊斯兰国家指责伊斯兰教,基督国家诽谤耶教是要受到法律制裁的。

点评

你貌似很厉害啊!!  发表于 2015-5-12 13:01
78
发表于 2015-5-12 13:00:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
79
发表于 2015-5-12 13:30:52 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2015-5-12 13:00
不是什么平台,是说你和萧先生不是一个水平!!!一个幼儿园水平,一个大学水平,当然说不到一起!!

萧先生的确是大学水平,不过后面要加个而已。只有学习能力,没有独立思考能力。比如,见到一个三流哲学家搞了一个什么一分为三,立马过来指责中医只会一分为二。可他根本不懂,中医早在两千多年前,就一分为N了,想分几就分几。看来整天论证今人比古人聪明的人,都是自以为是。太白侠做为幼儿园水平,对这等颐指气使,又不懂装懂的高学历从来是不屑一顾的。
80
发表于 2015-5-12 14:09:48 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-12 10:10 编辑
太白侠 发表于 2015-5-12 05:16
中医理论的最终作用,就是服务于临床。不论其真伪,几段空头文字说明不了问题。即使是张仲景亲口说的又能如 ...

  • 您比我多知道了些什么?无非是五运六气等糟粕东东。拿这些东东,无非是狐假虎威,无非是沽名钓誉,这只能说明您的无知。
  • 您要是不服气,咱们完全可以摆个擂台比试一下:您就用您的所谓的神所应用的宝贝——五运六气等进行“占卜”,因为您是“神”;我吗,是最普通的中医,我就用当代最普通中、西医生所应用的诊疗方法。就看有效率、治愈率,如何?
        您敢吗?

点评

仁海啊,甭不懂装懂行不,谁告诉你五运六气是占卜的?能不能不像文革似的,不知道黑格尔是谁就批个没完没了。 仁海啊,你明明知道打擂台是不可能的事情,你偏偏就只剩下这一招虚张声势了。  详情 回复 发表于 2015-5-12 14:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-7-1 10:44 , Processed in 0.063992 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表