ZT
变废为宝
不要说三七,就是胡万林,到现在都有人还在想给他翻案,为什么?我想就是他的治疗有一定的效果,的确有一部分人受益,而且他的方法真的就没有一点可取之处吗?问题中国目前的风气不是吹捧就是打倒,两边都是极端.三七今天被打倒的局面实是源自当初被吹捧,如果没有这么多盲从的话,也就没有这么多受害者了.
不过要承认的一点是,我当初在民间中间混时,也被迷惑过,一度也认为世人有寒无热,不久前才刚清醒过来,要想不被迷惑,办法可能只有一个,多看多怀疑多思考,五积散先生说的好,学中医小疑小悟,大疑大悟,不疑不悟.
如果你遇到大师好像什么都知道,什么都明白,没有疑问只替人解疑,那么请您小心一点,可能他什么都不知道,请记住,人体的奥秘等同于宇宙.
如果称这些受害者为实验品的话,可能不太适合,说是牺牲品可能更恰当.因为实验的目的是为了求证和修正一些不成熟的理论和认识,是对未知的一种探索,实验的最终目的是为了让理论和认知符合实践,从严格意义上来讲任何一个中医给患者治疗都是在拿患者来做实验,因为你真的有百分之百的把握洞悉病机吗?
但某些大师的治疗则没有任何实验的精神,事先已经设定好一个绝对之真理和治疗方法,没有任何商量修正的余地,当理论和实践屡屡脱节都视而不见,要么拿排病反应做挡箭牌,要么认为是有人捣乱,总之患者就是一只可怜的脚只有任人切割的份,而大师的理论则是至高无尚,不容侵犯的鞋.
一个医生有治不好的病人是再正常不过而的事,但一而再,再而三的把人治死和治重,那就绝对有问题了,虽然有相当部分的病人是绝症,但你的治疗既没有延长病人的生存时间,也没有提高病人的生存质量,那么这种治疗有意义吗?如果连普通的感冒都没有效的治疗方法,怎么去治各种绝症呢?
我想楼主有很深的怨恨是可以理解的,介绍去看病的人一死四重伤,换了谁都无法接受这样的事实,但我想把医者从人格到医术都彻底否定和妖魔化除了泄愤没有更多的意义,不如化悲痛为学习之力量,搞清楚他到底错在哪里,有没有对的地方,可能更有意义,网络这么发达,记录了大量实时鲜活详细的医案,这在过去是不可想象的,个人认为这些医案无论是正治还是误治都有很大的研究价值,你搞清楚他错在哪里,那么真理可能就会向你招手.
|