导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

五行学说应该从中医理论中剔除

[复制链接]
951
发表于 2009-10-20 20:37:50 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由taishan369在 2009/10/20 08:43pm 第 2 次编辑]

嘿嘿!来调查一下,看看中医里都有些什么秘闻
下面引用由红莎草2009/10/17 09:30pm 发表的内容:
请大家注意语言文明!恶言相向将被禁言!
下面引用由和氏璧2009/10/18 11:16am 发表的内容:
而那些有眼无珠、由头无脑的人,不但不认真学习,反而对其加以污蔑、破坏,并借用发展中医之名曲解、主观错误的篡改。。。竟然坚持剔除中医理论。
天理不容,必有后应!
下面引用由仁海中西医2009/10/18 05:06pm 发表的内容:
哈哈,知其是个无赖了,就再也不齿于与之扯淡了,让其自生自灭好了。
952
发表于 2009-10-20 21:26:21 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由taishan369在 2009/10/20 09:42pm 第 1 次编辑]

贴子主题: 五行学说应该从中医理论中剔除             默认稍大普通较大很大最大  
  

  红莎草   头衔: 总版主



等级: 1000分
信息:   
威望: +5 积分: 1994
现金: 38095 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 1853 篇
精华: 2 篇
资料:  
注册: 2005/11/28 10:09pm
造访: 2009/10/19 09:05pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 937 楼]

   请大家注意语言文明!恶言相向将被禁言!
  








2009/10/17 09:30pm IP: 已设置保密 [本文共45字节]   
  

  和氏璧  
  


等级: 200分
信息:  
威望: 0 积分: 401
现金: 4405 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 陕西 
发帖: 382 篇
精华: 0 篇
注册: 2009/09/25 03:42pm
造访: 2009/10/20 08:23pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 938 楼]

  支持!
  








2009/10/17 09:44pm IP: 已设置保密 [本文共6字节]   
  

  哲学家  



等级: 1000分
信息:  
威望: +2 积分: 1198
现金: 12203 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 1135 篇
精华: 0 篇
资料:  
注册: 2008/04/20 03:24pm
造访: 2009/10/19 10:29pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 939 楼]

  
下面引用由和氏璧在 2009/10/17 09:44pm 发表的内容:
支持!



你的恶语那么多 ,还来告人,呵呵,世界上太少啦。没看到你一句是在讨论中医,确以保护中医为名,哎,真不愿和你多说。
  








2009/10/17 10:15pm IP: 已设置保密 [本文共215字节]   
  

  罗鸿声   头衔: 认证会员



等级: 1000分
信息:   
威望: +4 积分: 1020
现金: 11734 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 863 篇
精华: 11 篇
资料:  
注册: 2007/12/01 05:39am
造访: 2009/10/20 01:34pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 940 楼]

  红总做得对,先提醒大家注意语言文明,不听劝告则禁言,支持红总!这“和石头”纯粹是恶人先告状,在论坛上到处骂人,在这帖中首先挑起事端开骂的就是他,这是有目共睹的。
  




跻斯民于寿域





2009/10/18 08:04am IP: 已设置保密 [本文共155字节]   
  

  和氏璧  
  


等级: 200分
信息:  
威望: 0 积分: 401
现金: 4405 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 陕西 
发帖: 382 篇
精华: 0 篇
注册: 2009/09/25 03:42pm
造访: 2009/10/20 08:23pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 941 楼]

  “ 中医阴阳五行学说”自《内经》起就一直指导中医几千年的临床实践,阴阳五行配五脏六腑,运用其间生克之运转规律,再结合中医四气五味的药物变化规律,自今仍然发挥其无穷的作用。
  这套理论是根据人体生理变化规律,通过结合中国传统文明精髓哲学理论“阴阳五行学”的语言、理论完美的结合。使学医者能简便快捷的学习、记忆、运用于现实临床当中。使复杂交错的人体生理模式化,这是在极其高度正确熟悉掌握各种医学知识基础上,结合正确哲学规律理论知识基础上高智慧的结晶产物。
因此,她才能够在学者,还不能认识了解其背后的原理知识道理,就能正确灵活运用于现实的临床之上,并取得良好的效果。几千年的实践证明了这一理论的高度正确性。
而那些有眼无珠、由头无脑的人,不但不认真学习,反而对其加以污蔑、破坏,并借用发展中医之名曲解、主观错误的篡改,使中医理论再陷迷雾之中。这些人与及它们的先人无不受惠于中医的恩赐,竟然坚持剔除中医理论。
天理不容,必有后应!
  








2009/10/18 11:16am IP: 已设置保密 [本文共855字节]   
  

  仁海中西医   已被禁止发言
  

等级: 2000分
信息:   
威望: -6 积分: 2742
现金: 74099 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 山东青岛胶南 
发帖: 2655 篇
精华: 4 篇
资料:   
注册: 2007/03/10 10:39am
造访: 2009/10/18 06:38pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 942 楼]

  
下面引用由和氏璧在 2009/10/18 11:16am 发表的内容:
“而那些有眼无珠、由头无脑的人,,,
竟然坚持剔除中医理论。


已经N遍地向你说明,本人剔除的是“五行理论”,而不是“阴阳五行”学说,更不是“中医理论”。先生是否还处在混沌状态呢?
不是早教你了,大庭广众之下,不要随便骂人,那样是没有教养的表现吗,以后要记着哈?
对五行学说的存与留,先生可以举出例证,中医在什么情况下,必须用五行学说来解释。如果本人不能据理反驳的话,那么,你再骂人也不迟吧?
  




梦里登高台,紫气拂面来;闻得仙人语,亦识友风采。--致友人 管什么中医、西医?能治病的就是好医。兼收并蓄,为我所用;如虎添翼,中医腾飞!论坛:www.rhzxy.com/bbs 网址: www.rhzxy.com 青岛 于殿生





2009/10/18 00:32pm IP: 已设置保密 [本文共491字节]   
  

  哲学家  



等级: 1000分
信息:  
威望: +2 积分: 1198
现金: 12203 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 1135 篇
精华: 0 篇
资料:  
注册: 2008/04/20 03:24pm
造访: 2009/10/19 10:29pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 943 楼]

  哈哈 有时候也应该有正当防卫的。
  








2009/10/18 04:42pm IP: 已设置保密 [本文共31字节]   
  

  仁海中西医   已被禁止发言
  

等级: 2000分
信息:   
威望: -6 积分: 2742
现金: 74099 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 山东青岛胶南 
发帖: 2655 篇
精华: 4 篇
资料:   
注册: 2007/03/10 10:39am
造访: 2009/10/18 06:38pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 944 楼]

  中医必须忍痛割爱,将五行学说清除掉,否则中医将永远迷失在自设的迷魂阵里,不能走上精确地越来越趋向真理的方向。在西医与现代科技的冲击下,中医已经没有其它路可走了。否则,她不放弃机械的五行学说,就一定放弃与现代科技相结合,如此她将无法承认自己是医学,而只能认为中医是文化。如此,中医的路就只有一条,就是只会继续萎缩下去,到走投无路时,只好与神汉巫婆混在一起,搞一个什么统一战线,然后与之一起被历史无情地扫进垃圾堆。
-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年10月18日 04:28pm 时添加 -=-=-=-=-
摆在中医面前的路只有二条,要么默守成规,迷失在机械僵化五行学说的旋涡中不能自拔,不与现代科技相结合,而只能坚持认为中医不是科学,只是文化;要么剔除五行学说,承认自己是科学,并随着时代的发展,始终与当代科技有机地结合起来,向着愈来愈精确、愈来愈适应临床需要的方向发展。
——因此,中医是否剔除“五行学说”,将是今日中医命运的转折点。
  




梦里登高台,紫气拂面来;闻得仙人语,亦识友风采。--致友人 管什么中医、西医?能治病的就是好医。兼收并蓄,为我所用;如虎添翼,中医腾飞!论坛:www.rhzxy.com/bbs 网址: www.rhzxy.com 青岛 于殿生





2009/10/18 04:55pm IP: 已设置保密 [本文共827字节]   
  

  仁海中西医   已被禁止发言
  

等级: 2000分
信息:   
威望: -6 积分: 2742
现金: 74099 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 山东青岛胶南 
发帖: 2655 篇
精华: 4 篇
资料:   
注册: 2007/03/10 10:39am
造访: 2009/10/18 06:38pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 繁体  [第 945 楼]

  -------------------------------------------------------------------
红莎草 在 2009/10/18 19:04 由于此帖对 仁海中西医 进行如下操作:
威望由 3 减少至 -6
理由: 警示后继续口出恶言,禁闭一周反省!10月25号晚上开禁!
-------------------------------------------------------------------

下面引用由哲学家在 2009/10/18 04:42pm 发表的内容:
哈哈 有时候也应该有正当防卫的。



哈哈,知其是个无赖了,就再也不齿于与之扯淡了,让其自生自灭好了。
  




梦里登高台,紫气拂面来;闻得仙人语,亦识友风采。--致友人 管什么中医、西医?能治病的就是好医。兼收并蓄,为我所用;如虎添翼,中医腾飞!论坛:www.rhzxy.com/bbs 网址: www.rhzxy.com 青岛 于殿生






[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 taishan3692009年10月20日 09:39pm 时添加 -=-=-=-=-
嘿嘿,是有秘密。
红莎草   头衔: 总版主[第 937 楼
下面引用由红莎草2009/10/17 09:30pm 发表的内容:
请大家注意语言文明!恶言相向将被禁言!


和氏璧 [第 938 楼
下面引用由和氏璧2009/10/17 09:44pm 发表的内容:
支持!

哲学家[第 939 楼]
罗鸿声   头衔: 认证会员[第 940 楼]
和氏璧 [第 941 楼]
下面引用由和氏璧2009/10/18 11:16am 发表的内容:
而那些有眼无珠、由头无脑的人,竟然坚持剔除中医理论。
天理不容,必有后应!
仁海中西医   已被禁止发言[第 942 楼]
下面引用由仁海中西医2009/10/18 00:32pm 发表的内容:
已经N遍地向你说明,本人剔除的是“五行理论”,而不是“阴阳五行”学说,更不是“中医理论”。先生是否还处在混沌状态呢?
不是早教你了,大庭广众之下,不要随便骂人,那样是没有教养的表现吗,以后要记着哈?
对五行学说的存与留,先生可以举出例证,中医在什么情况下,必须用五行学说来解释。如果本人不能据理反驳的话,那么,你再骂人也不迟吧?

哲学家 [第 943 楼]
下面引用由哲学家2009/10/18 04:42pm 发表的内容:
哈哈 有时候也应该有正当防卫的。

仁海中西医   已被禁止发言[第 944 楼

仁海中西医   已被禁止发言[第 945 楼]
下面引用由仁海中西医2009/10/18 05:06pm 发表的内容:红莎草 在 2009/10/18 19:04 由于此帖对 仁海中西医 进行如下操作:
威望由 3 减少至 -6
理由: 警示后继续口出恶言,禁闭一周反省!10月25号晚上开禁!
-------------------------------------------------------------------

下面引用由哲学家在 2009/10/18 04:42pm 发表的内容:
哈哈 有时候也应该有正当防卫的。



哈哈,知其是个无赖了,就再也不齿于与之扯淡了,让其自生自灭好了。
  



953
发表于 2009-10-20 21:51:11 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

和氏璧 [第 941 楼]
下面引用由和氏璧在 2009/10/18 11:16am 发表的内容:
而那些有眼无珠、由头无脑的人,竟然坚持剔除中医理论。
天理不容,必有后应!


仁海中西医   已被禁止发言[第 945 楼]

下面引用由仁海中西医在 2009/10/18 05:06pm 发表的内容:红莎草 在 2009/10/18 19:04 由于此帖对 仁海中西医 进行如下操作:
威望由 3 减少至 -6
理由: 警示后继续口出恶言,禁闭一周反省!10月25号晚上开禁!
-------------------------------------------------------------------
下面引用由哲学家在 2009/10/18 04:42pm 发表的内容:
哈哈 有时候也应该有正当防卫的。
哈哈,知其是个无赖了,就再也不齿于与之扯淡了,让其自生自灭好了。

————————————————————————————————————————————————————-
搞不明白,同样是骂人,一个骂人是“有眼无珠、由头无脑的人,。。。
天理不容,必有后应!”
而另一个骂人是“无赖”。可禁了后来者“仁海中西医 ”  [第 945 楼],而没禁先骂人的“和氏璧 [第 941 楼]”
这红版看模糊了?


954
发表于 2009-10-20 22:25:20 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

“ 中医阴阳五行学说”自《内经》起就一直指导中医几千年的临床实践,阴阳五行配五脏六腑,运用其间生克之运转规律,再结合中医四气五味的药物变化规律,自今仍然发挥其无穷的作用。
  这套理论是根据人体生理变化规律,通过结合中国传统文明精髓哲学理论“阴阳五行学”的语言、理论完美的结合。使学医者能简便快捷的学习、记忆、运用于现实临床当中。使复杂交错的人体生理模式化,这是在极其高度正确熟悉掌握各种医学知识基础上,结合正确哲学规律理论知识基础上高智慧的结晶产物
因此,她才能够在学者,还不能认识了解其背后的原理知识道理,就能正确灵活运用于现实的临床之上,并取得良好的效果。几千年的实践证明了这一理论的高度正确性。
  
她解决普通学医人花费过多的时间去学习庞大的医学知识,起到服务人类健康的无比作用。
  中医学先圣早已站在非常高的知识、智慧境界为其子孙后代着想。希望学习中医的学者能亲身去体会、感悟中医知识的博大精深,对己对人都有无穷的好处!
  几千年的实践证明了这一理论的高度正确性,不要被那些为自己一点小利而公然破坏、伤害人类健康利益、人类知识文明利益的假中医谬论妄言所迷惑。
955
发表于 2009-10-20 22:43:31 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

  和氏璧 的论述非常正确。《内经》理论是永远推不翻的!!!
谁要想推翻《内经》理论,必然碰得头破血流!!!  

956
发表于 2009-10-20 22:53:38 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由和氏璧2009/10/20 10:25pm 发表的内容:
“ 中医阴阳五行学说”自《内经》起就一直指导中医几千年的临床实践,阴阳五行配五脏六腑,运用其间生克之运转规律,再结合中医四气五味的药物变化规律,自今仍然发挥其无穷的作用。
  这套理论是根据人体生理变 ...
先生如有冤屈,可告知本私家侦探,收费合理,并为顾主保密。
957
发表于 2009-10-20 23:56:57 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由红莎草2009/10/18 07:02pm 发表的内容:
我已有言在先,并得到大家支持,鉴于你明知故犯,在警告后又口出恶言,只好禁闭你一周,以示警戒!
下面引用由和氏璧[第 941 楼]2009/10/18 11:16am 发表的内容:
而那些有眼无珠、由头无脑的人,不但不认真学习,反而对其加以污蔑、破坏,并借用发展中医之名曲解、主观错误的篡改,使中医理论再陷迷雾之中。这些人与及它们的先人无不受惠于中医的恩赐,竟然坚持剔除中医理论。
天理不容,必有后应!
下面引用由仁海中西医[第 945 楼]2009/10/18 05:06pm 发表的内容:
哈哈,知其是个无赖了,就再也不齿于与之扯淡了,让其自生自灭好了。
同样明知故犯,为何不禁先犯的“和氏璧[第 941 楼”,却要只禁“仁海中西医[第 945 楼]”呢?阿拉搞不懂。。。
要是错了,就应该快改啦。。。
958
发表于 2009-10-21 06:59:01 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由在太空飞翔2009/10/20 10:43pm 发表的内容:
和氏璧 的论述非常正确。《内经》理论是永远推不翻的!!!
谁要想推翻《内经》理论,必然碰得头破血流!!!  


支持内经,清除蚂蚁!
959
发表于 2009-10-21 19:57:47 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由炎黄子孙2009/10/21 06:59am 发表的内容:
支持内经,清除蚂蚁!
嘿嘿!这样的恶语相向为何不禁言呢?
960
发表于 2009-10-22 00:10:29 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由suluji2009/10/18 07:59pm 发表的内容:
先生笑得蛮灿烂的吗。这样的素质也能当版主?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-7-1 11:01 , Processed in 0.055344 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表