咨询：这样算不算人身攻击

一个符号

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 00:48pm 发表的内容：
用预测骗术来中医论坛捣糨糊，扰乱中医论坛秩序，这样的行为，不但不能得到有效遏制，却能大行其道，这不能不说是整个中医论坛的悲哀，也不能不说是整个中医界的悲哀！

按照权力义务对等及逻辑对等原则，特回复仁海中西医先生如下：
   【仁海中西医先生来论坛硬将“废除中医五行”骗术来中医论坛捣糨糊，扰乱中医论坛秩序，这样的行为，不但不能得到有效遏制，却能大行其道，这不能不说是整个中医论坛的悲哀，也不能不说是整个中医界的悲哀！
】

一个符号

[这个贴子最后由一个符号在 2009/12/27 05:11pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/12/26 09:37pm 发表的内容：
请问，这是全球中医药论坛吗？

在方舟子眼里：全球中医药论坛百分之百应该是废中医骗子验中药的论坛。。。。。
在何祚庥眼里：全球中医药论坛是百分之九十应该是中医骗子理论的论坛。。。。。
在张功耀眼里：全球中医药论坛百分之百应该应该是中医骗子理论的论坛。。。。。
在仁海中西医眼里：全球中医药论坛百分之百应该是将中医阴阳五行奠基理论进行腰斩极刑的论坛。。。。。
    但是全球中医药论坛就是全球中医药论坛。。。。。。

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 05:09pm 发表的内容：
在方舟子眼里：全球中医药论坛百分之百应该是废中医骗子验中药的论坛。。。。。
在何祚庥眼里：全球中医药论坛是百分之九十应该是中医骗子理论的论坛。。。。。
在张功耀眼里：全球中医药论坛百分之百应该应该是 ...

中医论坛绝不会成为与八卦预测术同流合污的论坛，中医理论也绝不会成为与八卦预测术一样的“骗术”。先生来中医论坛等于白费了心机，中医人并不是那么好胡弄的。任何人都不能左右她，她只会朝向越来越科学的道路上迈进，因为中医是治病的学问，她要想生存，就必须能治病；中医人想发展，也同样必须越来越适应临床需要。

一个符号

[这个贴子最后由一个符号在 2009/12/27 08:28pm 第 4 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 07:56pm 发表的内容：
中医论坛绝不会成为与八卦预测术同流合污的论坛，中医理论也绝不会成为与八卦预测术一样的“骗术”。先生来中医论坛等于白费了心机，中医人并不是那么好胡弄的。任何人都不能左右她，她只会朝向越来越科学的道路 ...

按照权力义务对等及逻辑对等原则，特回复仁海中西医先生如下：
     
   【 中医论坛绝不会成为与[“废除中医五行”骗术]同流合污的论坛，中医理论也绝不会成为与[“废除中医五行”一样的“骗术”]。仁海中西医先生来中医论坛等于白费了心机，中医人并不是那么好胡弄的。任何人都不能左右她。。。。。。    有多少象仁海中西医先生那样的人骂[周易预测是骗术]，就有多少象方舟子先生那样的人骂[中医治病是骗术]，仁海中西医先生作为中医工作者也是被骂的对象之一，你比周易工作者没有任何骄傲的资本。。。。。。也许这就是因果报应吧。。。。。。大道至简。。。。。。对此我一笑了之。。。。。。】

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 08:10pm 发表的内容：
按照权力义务对等及逻辑对等原则，特回复仁海中西医先生如下：
     
   【 中医论坛绝不会成为与同流合污的论坛，中医理论也绝不会成为与。仁海中西医先生来中医论坛等于白费了心机，中医人并不是那么好胡弄的　...

“本人作为国家一级策划师、国家法律工作者、国家高级经营师和多家单位的首席顾问，，，”
——如此身份，却是如此回复，也太难为先生了。
坦率地说，先生早期为论坛的稳定还是起到一定作用的，同时也很有才华，这也是很多人的共识。但先生来论坛的目的和后来的实际作用，却恰恰对中医的发展产生了极差的影响。

一个符号

[这个贴子最后由一个符号在 2009/12/27 09:30pm 第 1 次编辑]


给仁海中西医先生关于【周易方面】的民意调查， 请先生以后说话参考。。。。。
    据网易科技的一项调查“你如何看待如今的周易风水”，有4862次投票。这项于2006年1月18日至2007年1月25日进行的投票结果是：
“封建迷信，坚决打击”为162票，仅占3.33%；
“周易风水体现的是一种和谐”为2672票，比例高达54.96%；
“周易是民族传统文化，要保护”为1707票，占35.11%。

一个符号

[这个贴子最后由一个符号在 2009/12/27 09:21pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 08:48pm 发表的内容：
“本人作为国家一级策划师、国家法律工作者、国家高级经营师和多家单位的首席顾问，，，”
——如此身份，却是如此回复，也太难为先生了。
坦率地说，先生早期为论坛的稳定还是起到一定作用的，同时也很有才华， ...

    哈哈！在论坛许多人学术与管理混淆不分的情况下，这样的回答【把先生的话回敬给先生，均不是我的本意，既不是我的学术观点，也不是我的管理观点】也许是权宜之计吧。。。。。。你我的分歧的焦点就是，你把管理问题当成学术问题，或者把学术问题当成管理问题。。。。。。。
    比如，先生废弃中医五行属于学术问题，我虽然不完全同意，但是在管理【人格】上，我为此没有攻击先生一句话；相反我对周易研究也属于学术问题，你完全可以提出反对意见，而不应该在管理【人格】上，给我扣上莫须有的【罪名】（什么破坏中医等等）。。。。。。
    所以我一贯主张学术与管理必须分而治之。。。。。。也许这是解决论坛混乱的唯一之路。。。。。。

一个符号

[这个贴子最后由一个符号在 2009/12/27 09:45pm 第 2 次编辑]

给仁海中西医先生关于【中医方面】的民意调查， 请先生以后说话参考。。。。。
    根据中国青年报社会调查中心的一项调查(14677人参与)，87.8%的受访者表示自己“相信中医”。但奇怪的是，仅有27.7%的人声称，“如果生了病，愿意首先看中医”。【当然剩下的12.3%的受访者表示自己坚决不相信中医甚至要求政府坚决废除中医】
   
    这一组数据明显反映出，表示相信、支持中医的人未必选择中医。北京一位号称继承祖传医术的业余中医师(给人看病开方从不收钱亦不收礼)看着这一组数据，苦笑着跟记者说，看来这些声称支持中医的人，骨子里依然不相信中医，可能更多是出于一种民族情感而拥护它罢了——实际上，他在行医过程中也感觉到了这一点：来他这边的病人，基本上都明显抱着“试试看”的心态。

一个符号

    仁海中西医先生对【中医方面的民意调查】与【周易方面的民意调查】民意的高低应该清楚的。。。。。。

再来

[这个贴子最后由再来在 2009/12/27 09:38pm 第 1 次编辑]

权利义务对等的原则对岁月无情而言就是
1 岁月无情的权利： 吹嘘自己能够预测的权利

2 岁月无情的义务： 没有证实自己能够预测的义务
3 再来的权利：没有质疑岁月无情的权利，没有要求岁月无情证实自己能够预测的权利。
4 再来的义务：只有相信岁月无情能够预测的义务。

这就是法律工作者的逻辑。
你说对吧？
权利义务对等，你得在声称你有某种能力的权利的同时，履行你运用某种能力造福人类的义务，这才是对等啊！
你能不能做个天气预报，让济南人知道一月中旬哪天带伞？哪天穿的暖和一些？